ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 217
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
24.01.2012Справа №5002-25/938.1-2011
за позовом – Сімферопольської міської громадської організації «Єврейський студентський культурний центр «Гілель», м. Сімферополь.
до відповідача – Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь.
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – 1) Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь;
2) Міністерство фінансів АР Крим, м. Сімферополь; 3) Кримське республіканське підприємство ЖКГ «Побутфон», м. Сімферополь
за участю прокуратури Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь
про стягнення 141 720,60 грн.
Суддя О.Ю. Копилова
представники сторін не викликались
встановив:
Позивач – Сімферопольська міська громадська організація “Єврейський студентський культурний центр “Гілель” звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - Фонду майна АР Крим та просить суд стягнути з відповідача 141 720,60 грн. збитків.
Рішенням господарського суду АР Крим від 17 серпня 2010 року, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2010 року, у задоволені позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 21 грудня 2010 року у справі №5002-19/2952-2010 касаційну скаргу Сімферопольської міської громадської організації “Єврейський студентський культурний центр “Гілель” задоволено частково; рішення господарського суду АР Крим від 17 серпня 2010 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2010 року у справі №5002-19/2952-2010 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду АР Крим.
Матеріали справи №5002-19/2952-2010 повернуто до господарського суду АР Крим.
В результаті проведення автоматичному розподілу справи №5002-19/2952-2010 справу передано на розгляд судді господарського суду Автономної Республіки Крим Копиловій О.Ю. з привласненням справі № 5002-25/938.1-2011.
Ухвалою господарського суду від 05 квітня 2011 до участі у справі № 5002-25/938.1-2011 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Міністерство фінансів АР Крим та Кримське республіканське підприємство ЖКГ «Побутфон».
Ухвалою господарського суду АР Крим від 17 травня 2011 року провадження по справі зупинено, у справі призначено проведення судової економічної експертизи, проведення якої доручено експертам ТОВ «Науково-дослідницька лабораторія судової експертизи».
31 жовтня 2011 року до господарського суду Автономної Республіки Крим від Прокуратури АР Крим надійшла заява, відповідно до якої прокуратура відповідно ст.ст. 35,36№ Закону України «Про прокуратуру», ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, здійснюючи повноваження, передбачені ст.121 Конституції України повідомляє про вступ прокурора АР Крим в процес по справі №5002-25/938.1-2011.
23 листопада 2011 року матеріали контрольної справи № 5002-25/938.1-2011 повернуті до господарського суду Автономної Республіки Крим із висновком експерта № 22 від 10 листопада 2011 року.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 24 листопада 2011 року по справі №5002-25/938.1-2011 провадження по справі поновлено, заяву Прокуратури АР Крим про вступ прокурора в процес по справі №5002-25/938.1-2011 прийнято до розгляду, призначено дату судового засідання.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 грудня 2011 року по справі №5002-25/938.1-2011 зобов’язано судових експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з’явитися до судового засідання для дачі пояснень, розгляд справи відкладений.
У судове засідання, що відбулося 20 грудня 2011 року для дачі пояснень з’явився судовий експерт ОСОБА_4 (свідоцтво №1356).
Розгляд справи відкладався в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
16 грудня 2011 року від позивача до суду надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, відповідно до якого позивач просить суд стягнути з Фонду майна Автономної Республіки Крим на користь Сімферопольської міської громадської організації «Єврейський студентський культурний центр «Гілель» 140 824,56 грн.
Ухвалою господарського суду Автономної республіки Крим від 20 грудня 2011 року по справі №5002-25/938.1-2011 заяву позивача про зменшення позовних вимог прийнято до розгляду; розгляд справи відкладено.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 січня 2012 року замінено третю особу Головне управління Державного казначейства України в АР Крим її правонаступником - Головним управлінням Державної казначейської служби України в Автономній Республіки Крим, по справі призначено повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертна палата» (вул. Леніна, 12, офіс 6, м. Сімферополь, АР Крим) ОСОБА_5 (свідоцтво №1525), провадження по справі зупинено.
Однак, при надрукуванні тексту ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 січня 2012 року по справі №5002-25/938.1-2011 була допущена описка та у п.2 резолютивної частини ухвали невірно зазначено наступне: «призначити у справі повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертна палата» (вул. Леніна, 12, офіс 6,
м. Сімферополь, АР Крим) ОСОБА_5 (свідоцтво №1525)». Оскільки при проведенні попередньої судової економічної експертизи по даній справі було залучено експерта-будівельника для роз’яснення питань, що потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 січня 2012 року по справі №5002-25/938.1-2011 та вірно зазначити найменування судової експертизи та експертів, яким доручено проведення зазначеної експертизи, а саме: «призначити у справі повторну судову комплексну економічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити атестованим судовим експертам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова експертна палата» (вул. Леніна, 12, офіс 6, м. Сімферополь, АР Крим)».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення до ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 січня 2012 року по справі №5002-25/938.1-2011, виклавши п.2 резолютивної частини ухвали у наступній редакції: призначити у справі повторну судову комплексну економічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити атестованим судовим експертам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова експертна палата» (вул. Леніна, 12, офіс 6, м. Сімферополь, АР Крим).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.