Справа №2213 2006 р.                                            Рішення ухвалено під головуванням

Категорія 18                                                              Грабина

Доповідач Колодійчук

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області від 23 серпня 2006 року

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Колодійчука В.М.

Суддів: Камзалова В.В., Морозовського В.І.

При секретарі Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, -

ВСТАНОВИЛА:

7 серпня 2006 р. ОСОБА_2 діючи в інтересах ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 4.05.2006 р. посилаючись на те, що він та довіритель участі у судовому засіданні не приймали, а копію рішення суду отримали, лише після неодноразових звернень та подачі заяви про апеляційне оскарження, 2.08.2006 р.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 222 ч. З ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії судового рішення надсилаються протягом п'яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та його законний представник участі у судовому засіданні, не приймали, відомості про своєчасне направлення копії рішення суду відсутні.

Враховуючи, що судом порушені вимоги ч. З ст. 222 ЦПК України то апелянту слід поновити строк на апеляційне оскарження і вважати їй його початок 3.08.2006 р., день отримання копії рішення суду.

Керуючись ч. З ст. 294 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2, задоволити, поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 4 травня 2006 р. визначивши його з 3.08.2006 р.