22-2247

УХВАЛА

23 серпня 2006 року

Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г розглянувши   апеляційну   скаргу   Косіцької Лідії Федорівни на   рішення Літинського районного  суду від 30.05.2006 року по справі  за позовом ОСОБА_1.  до ОСОБА_2  про  відшкодування  матеріальної та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням   Літинського   районного   суду   від   30.05.2006   року   позов задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 31.07.2006 року апеляційна скарга ОСОБА_2 /на зазначене рішення залишена без розгляду в зв*язку з пропуском строку апеляційного оскарження і відсутністю заяви про його поновлення.

16.082006 року до апеляційного суду надйшла заява ОСОБА_2 з ксерокопією заяви від 09.06.2006 року про намір оскаржувати рішення суду суду, яку вона просить прийняти, як доказ подачі нею такої заяви та прийняти її апеляційну скаргу 23.06.2006 року до розгляду апеляційним судом.

При цьому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_2 не заявила,  .

Враховуючи викладень ,а також те, що дана копія не підтверджує подачу нею цієї заяви до суду, підстав для розгляду її заяви та вже залишеної без розгляду апеляційної скарги немає.

За таких обставин відсутній предмет розгляду і справа підлягає поверненню до суду першої інстанції .

Керуючись ст.297   ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

 Справу повернути до Літинського районного суду . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя         Копаничук С.Г.