Справа № 22-2263

УХВАЛА

28 серпня 2006 року

Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г

розглянувши   матеріали   заяви   ОСОБА_1     про

забезпечення прав людини,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою  Замостянського районного суду м. Вінниці від 04.08.2006 року заяву повернуто ОСОБА_1в зв'язку з не усуненням її недоліків.

Матеріали заяви надійшли до апеляційного суду з супровідним листом про те ,що направляється апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначене рішення .Разом з тим, як вбачається з матеріалів ,що надійшли ,до апеляційного суду та опису їх на 21 аркуші, в них відсутня апеляційна скарга ОСОБА_1Таким чином, матеріали надійшли неналежно оформлені судом ,а саме: не підшиті ,не пронумеровані аркуші матеріалів ,не здійснений опис їх, чим порушені п.п.5.1,5.11,5.12 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом ДСА України №68 від 27.06.2006 року.

За таких обставин розгляд апеляційної скарги неможливий, і справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення . Керуючись ч.4 ст.297   ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Справу повернути до Замостянського    районного суду м.Вінниці для належного оформлення , яке здійснити до 09 .09.2006 року. Ухвала оскарженню не підлягає.