Дата документу 10.11.2011                                                               Справа №  2-2134/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2011р.                                  Ленінський  районний  суд  м.Запоріжжя  в  складі:

головуючого-судді  Лихосенко  М.О.,

при  секретарі  Череп  М.О.

розглянув  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м.Запоріжжі  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_3  про  зміну  розміру  аліментів,

в с т а н о в и в:

     Позивач  ОСОБА_1  звернувся  в  суд  з  позовом  до  ОСОБА_3  про  зміну  розміру  стягнутих  аліментів  на утримання  неповнолітньої  доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј  частини  усіх  видів  заробітку, але  не  менш 30%  прожиткового  мінімуму  для  дитини  відповідного  віку  щомісячно  до 200  грн. щомісячно.

      В  позові  позивач  зазначив, що рішенням  Ізяславського  районного суду  Хмельницької  обл.. 2-1029  від 25.01.10р.  з  нього  на  користь  відповідача  стягнуті  аліменти  на  утримання  неповнолітньої  доньки  ОСОБА_4, 2006 р.н.  в  розмірі  ј  частини  усіх видів  заробітку, але  не  менш 30%  прожиткового  мінімуму  для  дитини  відповідного  віку, починаючи  з  3.12.09р. до її повноліття.

    На  даний  час  він  не  працює, що  підтверджено  довідкою 545 від 3.03.11р., виданою виконавчим  комітетом Ізяславської  міської  ради, ніяких  доходів  та  майна  не має, перебуває  на  утриманні  батьків, знаходиться  у  скрутному  фінансовому  становищі та  не  може  сплачувати  аліменти  на  користь  відповідачки  у  визначеному  судом  розмірі та  має заборгованість  по  аліментах на 1.03.11р.   в  сумі 1599  грн. 50  коп.

    Просить зменшити розмір  аліментів, стягнутих    на  користь  відповідачки  на  утримання  неповнолітньої  дитини  з ј частини  усіх видів  заробітку, але  не  менш 30%  прожиткового  мінімуму    для  дитини  відповідного  віку  до  200  грн.  щомісячно, до  її повноліття.

      В  судове  засідання позивач  не  з»явився, в  позові  зазначив  про  розгляд  справи  за  його  відсутності.

      Відповідач  ОСОБА_3  заперечує проти  позову, суду  пояснила, що позивач  постійно  ухиляється  від  сплати  аліментів  на  утримання  неповнолітньої  дитини,хоча   на  той  час  працював, у зв»язку  з  чим  у  нього  утворилася  заборгованість по  аліментам.

      Він  не  надав  ніяких  доказів, які б  підтверджували, що  він  не  працює , перебуває  на  утриманні  батьків , змінилося  його  матеріальне  чи  сімейне становище.

      Аліменти в  твердій  грошовій  сумі  стягуються, коли  платник  має  мінливий, нерегулярний  дохід, або  одержує доходи  в  натурі, однак  відповідач  не  надав  суду  доказів, які б  мали  істотне  значення  для  визначення  розміру  аліментів  у  твердій  грошовій  сумі.

       Крім  того, посилається  на  те, що  їх  донька  ОСОБА_4, 2006р.н. хворіє  та  потребує  лікування, однак   позивач  не  приймає  участі  у  додаткових  витратах на  дитину, пов»язаних з  її хворобою.

        Просить  в  позові  відмовити.

        Розглянувши  матеріали  справи, вислухавши  пояснення   відповідача, лцінивши  всі  надані  докази  у  сукупності, суд вважає, що  позов  не  підлягає  задоволенню  з  наступних  підстав.

       Відповідно  до  ст..180  СК  України  батьки  повинні  утримувати дитину  до  досягнення  нею  повноліття.

       При  визначенні  розміру  аліментів, відповідно  до  ст.. 182   СК  України, враховується стан  здоров»я та  матеріальне  становище  дитини  та  платника  аліментів, наявність  у  платника аліментів  інших  дітей чи  утриманців та  інші  обставини.

     Згідно  ст.. 192  СК  України  розмір  стягнутих  рішенням  суду  аліментів  може  бути  з  часом зменшено  чи збільшено  за  рішенням  суду  за  позовом  платника чи  отримувача  аліментів у  випадку  зміни  матеріального  чи  сімейного  становища,  погіршення  стану  здоров»я  та  ін..

      Судом  встановлено, що  раніше  сторони  перебували  у  шлюбі  та  мають  неповнолітню  доньку  ОСОБА_4, 2006 р.н., яка  проживає  з  відповідачкою  та  знаходиться  на  її  утриманні.

     Рішенням  Ізяславського  районного суду  Хмельницької  обл.. 2-1029  від 25.01.10р.  з  ОСОБА_1  на  користь  відповідача  стягнуті  аліменти  на  утримання  неповнолітньої  доньки  ОСОБА_4, 2006 р.н.  в  розмірі  ј  частини  усіх видів  заробітку, але  не  менш 30%  прожиткового  мінімуму  для  дитини  відповідного  віку, починаючи  з  3.12.09р. до її повноліття.

      Стягуючи  з  ОСОБА_1  аліменти  у  зазначеному  розмірі, суд врахував  обставини,  передбачені  ст.. 182  СК  України.

        Посилання  позивача  на  те, що  він  зараз  не  працює, перебуває  не  утриманні  батьків  та  має скрутне  матеріальне  становище, суд вважає  безпідставними, оскільки вказані  обставини  нічим  не  підтверджені.

        Відповідно  до  ст.. 60 ЦПК  України  кожна  сторона  забов»язана  довести  ті  обставини, на  які  вона  посилається як  на  підстави  своїх  вимог та  надати їх суду.

        Позивач  не підтвердив  суду, що  змінилося  його  матеріальне  чи  сімейне становище, погіршився  його  стан  здоров»я чи  він  має  ще  утриманців.

       Відповідно  до  ст.. 184  СК  України аліменти в  твердій  грошовій  сумі  стягуються, коли  платник  має  мінливий, нерегулярний  дохід, або  одержує доходи  в  натурі, однак  відповідач  не  надав  суду  доказів, які б  мали  істотне  значення  для  визначення  розміру  аліментів  у  твердій  грошовій  сумі.

       Крім  того,  відповідно  до  вимог  ст.. 182  СК  України   мінімальний  розмір  аліментів  на одну  дитину не  може  бути  меншим,  ніж 30%  прожиткового  мінімуму  для  дитини  відповідного  віку.

       Таким  чином, відсутні  підстави  для зміни  розміру  стягнутих  судом  аліментів, передбачені  ст.. 192  СК  України  та  в  позові  необхідно  відмовити.

       На  підставі  викладеного  та  ст..ст. 10, 60,212,213  ЦПК  України, ст..ст. 180, 182, 184, 192  СК  України, суд

В И Р І Ш И В:

      ОСОБА_1  в  позові  до  ОСОБА_3  про  зміну  розміру  стягнутих  аліментів  на утримання  неповнолітньої  доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј  частини  усіх  видів  заробітку, але  не  менш 30%  прожиткового  мінімуму  для  дитини  відповідного  віку  щомісячно  до 200  грн. щомісячно-ВІДМОВИТИ.

       Рішення  може  бути  оскаржено  до  Запорізького  апеляційного суду  протягом  10  днів.

Суддя:                                                                                          Лихосенко М. О.