Судове рішення #20674039


КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року                                                                               Справа № 1170/2а-5265/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого: судді Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання: Снісар Я.В.

сторін:

представника позивача - Панасенко І.Б.,

відповідача -  ОСОБА_2,

представника відповідача –ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:   Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції

до відповідача:  фізичної особи-підприємця ОСОБА_2   

про стягнення податкового боргу,  суд –

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 16 789 грн. 27 коп.

В судове засідання представник позивача прибув та позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечили в повному обсязі, обґрунтовуючи позовні вимоги наступними обставинами.

27.05.2005 року між Кіровоградською міською радою та ФОП ОСОБА_2 укладено договір оренди землі №21, який зареєстровано у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру.

Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

Відповідно до вимог ст.23 Закону України «Про оренду землі», орендна плата за земельні ділянки, що перебувають у власності фізичних чи юридичних осіб, переглядаються за згодою сторін.

Частиною 3 ст. 21 Закону України «Про оренду землі»та типовим пунктом діючих договорів оренди земельних ділянок, розмір орендної плати за земельні ділянки змінюється лише з урахуванням індексів інфляції.

Будь-яких підстав для внесення змін до існуючих договорів щодо зміни орендної плати чи зміни вартості предмета оренди немає.

Між Кіровоградською міською радою та ФОП ОСОБА_2, було укладено додаткову угоду від 26.12.2011 року №223 про розмір орендної плати.

При  цьому за січень –лютий 2011 року орендну плату відповідач сплачував помісячно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, здійснивши оцінку наявних в матеріалах справи доказів, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Кіровської районної ради м. Кіровограда  11.05.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи /а.с. 25/.

Згідно ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, в підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція.

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції покладено функції щодо контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі: обліку платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, інших платежів, а також здійснення реєстрації фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.

Крім того, відповідно до пункту 2.1.4 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкові органи відносяться до категорії контролюючих.

За відповідачем рахується заборгованість в сумі 16782,27 грн. зі сплати орендної плати з фізичних осіб.

Згідно поданої відповідачем до податкового органу декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, в якому відповідачем узгоджено суму, яка підлягає до сплати в бюджет та не сплачена, податковим органом по строку сплати нараховано:

- 30.09.2011 року –по декларації №2504 від 27.01.2011 року за серпень 2011 року –1119,45 грн.;

- 30.10.2011 року –по декларації №2504 від 27.01.2011 року за вересень 2011 року –1119,45 грн.;

- 30.11.2011 року - по декларації №2504 від 27.01.2011 року за жовтень 2011 року –1119,45 грн.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Подання податкової декларації до податкового органу передбачено ст. 49 ПК України.

Згідно акту про результати документальної невиїзної перевірки від 06.07.2011 року за №2/17-40/НОМЕР_1 винесено податкове повідомлення–рішення №0007731740 від 21.07.2011 року, яким відповідачу нараховано грошове зобов’язання по орендній платі з фізичних осіб в сумі 16791,73 грн., з них основного платежу –13433,38 грн. та штрафні санкції –3358,35 грн., яке направлено поштою та повернуто до податкового органу, в зв’язку з закінченням терміну зберігання /а.с. 6-12/.

В зв’язку з частковим погашенням боргу в розмірі 3360,81 грн., борг по рішенню складає –13430,92 грн.

Податкову вимогу сформовано 14.09.2011 року №3536 на суму 16789,27 грн., яка направлено поштою та повернуто до податкового органу, в зв’язку з закінченням терміну зберігання.

Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення  законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються (ч.4 ст. 94 КАС України).

Відповідно до ч.1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 159 -163, 167, КАС України, суд, -


ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2  заборгованість в розмірі 16789 /шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят дев’ять/ грн. 27 коп. за рахунок майна відповідача на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на рахунок –УДК у Кіровоградській області, МФО:823016, ід.код 24145329, рахунок № 31114104700002.

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

          Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                             підпис                                         О.С. Петренко

Згідно з оригіналом

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація