28.12.2011   

                                                                                                                                                                                                                                                                    < копія > 

УХВАЛА

27 грудня 2011 р.  Справа № 2а/0470/16836/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Кучми К.С.

      при секретарі –Василенко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера»до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001762302/0 та №0001752302/0 від 19 жовтня 2010 року, -                                                   

                                                        ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Позивач у судове засідання 20 грудня та 27 грудня 2011 року свого представника не направив, про день та час  його проведення повідомлявся належним чином, про що в справі є відповідні докази.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд залишити дану позовну заяву без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, в силу п.4 ч.2 ст.155 КАС України, суд визнає, що представник позивача не з`явився до суду в другий раз без поважних причин, заяви про розгляд справи без його участі не надав, а тому дану адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.2 ст.155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ера» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001762302/0 та №0001752302/0 від 19 жовтня 2010 року – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя                      < (підпис) > 

< Текст > 

< Список >

< Список >

< Список >К.С. Кучма

< Текст > 

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >