Справа № 2-666
2008 року.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18 квітня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді: Тимофіїва М.В.
при секретарі: Шевчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Перевальська цивільну справу за позовом МКСТП «Перевальськтепло» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача, МКСТП «Перевальськтепло» звернувся з дійсним позовом до суду, просить стягнути на свою користь з відповідачів заборгованість по оплаті за теплопостачання в сумі 792,72 грн., посилаючись на те, що відповідачі мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1 не виконують своїх обов*язків з оплати теплопостачання внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 15.10.2007 року по 01.03.2008 року у сумі 792,72 грн., чим нанесені збитки підприємству.
Тому представник позивача просить суд стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь підприємства заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 792,72 грн. та стягнути з них судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона відмовлялась від послуг МКСТП «Перевальськтепло» , однак з письмовою заявою до позивача не зверталась.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_2вважає, що позовні вимоги МКСТП «Перевальськтепло» є обґрунтованими i такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно довідки б/н від 05 березня 2008 року відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. /а.с.3/
Згідно оборотної відомості від 11 березня 2008 року відповідачі мають заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 792,72 грн. /а.с.2/.
На підставі норм ст.66-68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані комунальні послуги і квартплату відповідно до затверджених тарифів і розміру житлової площі.
Керуючись ст. 66, 67,68 ЖК України, ст.ст. 509, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь МКСТП «Перевальськтепло» (р/р 26004581524791 у ЛОФ АКБ УСБ м. Луганська МФО 304018 код 35015712), заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 792,72 грн.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий-суддя:
- Номер: 6/726/25/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-666/2008
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Тимофіїв М.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 2-во/587/27/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-666/2008
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Тимофіїв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 02.12.2024
- Номер: 2-во/587/27/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-666/2008
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Тимофіїв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 06.12.2024
- Номер: 2-во/587/27/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-666/2008
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Тимофіїв М.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 03.01.2025
- Номер: 2-во/587/27/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-666/2008
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Тимофіїв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 03.01.2025