Судове рішення #2066700
Справа № 2-711/2008 рік

Справа № 2-711/2008 рік    

                                  

Р І Ш Е Н Н Я

І М * Я М   У К Р А Ї Н И

            "16" квітня 2008 року            Перевальський районний суд Луганської області

в складі:

                        головуючого - судді                                 Тимофіїва М.В.

                        при секретарі                                             Шевчук О.М.

 

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Перевальську      цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Луганськгаз" в особі  філії "Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожитий природний газ,

                                                         В С Т А Н О В И В:                                      

           Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, наполягаючи на стягненні з останнього суми боргу за спожитий природний газ за період з 01 січня 2003 року по 01 березня 2008 року. Свої позовні вимоги Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства мотивує тим, що в добровільному порядку відповідач  обов'язки по сплаті  за надані послуги газопостачання не виконує, сума боргу склала 921,31 грн.

           Представник позивача за дорученням у судовому засіданні позовні вимоги  підтримала в повному обсязі, наполягаючи на задоволенні позову.

           Відповідачка  в судове засідання не з”явилась по невідомій суду причині, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи. 

            16 квітня 2008 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

           Суд, вивчивши матеріали справи, прийнявши в уваги думку представника позивача, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає  задоволенню з наступних підстав:

           З довідки (а.с.4) вбачається, що відповідачка мешкає АДРЕСА_1.

           Наданим розрахунком (а.с.5-9) позивач підтверджує наявність заборгованості  за період 2003-2008 рр за спожитий природний газ у розмірі  921,31 грн, виходячи  з установлених тарифів.

           На підставі норм ст.66-68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний вчасно щомісяця вносити платню за надані комунальні послуги і квартплату відповідно до  затверджених тарифів.

           З огляду на вищевикладене, суд вважає  за необхідне стягнути суму боргу в повному об*ємі - 921,31 грн, оскільки в судовому засіданні жодною зі сторін не було заявлене клопотання у відповідності до ст. 267 ЦК України про стягнення суми боргу в порядку позовної давності.

           На підставі ст. 66-68 ЖК України, п. 28,33 Правил надання послуг населенню по газопостачанню,  керуючись ст.ст.  10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226   ЦПК України, суд-

 

                                                             В И Р І Ш И В : 

                                     

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Луганськгаз" в особі управління "Алчевськміжрайгаз" (р\р 26000300500 в ЛФ АБ "Украгазбанк", код 20188269, МФО-304621) суму боргу за спожитий природний газ у розмірі  921,31 грн; а також понесені витрати для сплати держмита в прибуток держави в розмірі 51-00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30-00 грн. на (р\р 26000200500 в ЛФ АБ "Украгазбанк", код 20188269, МФО-304621).

            Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через  Перевальський районний суд Луганської області.

 

Головуючий суддя:  

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація