31.05.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/2083/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луніна О.С. < Текст >
при секретаріВербному Д.С.
за участю:
представника позивача Скок Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 2а/0470/2083/11 за позовом Нікопольської ОДПІ до ФОП ОСОБА_4 про стягнення заборговаості, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2011 року позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_4, в якому просив стягнути з відповідача до державного бюджету заборгованість по нарахованим штрафним санкціям у сумі 1036,00 гривень.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що в наслідок порушення відповідачем ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у відповідача виник відповідний податковий борг, який він не сплачує у добровільному порядку.
Представник позивача у судовому засіданні адміністративний позов підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, які підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено фізична особа - підприємець ОСОБА_4 зареєстрована Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради 30.08.2005 року та включений до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Нікопольській ОДПІ.
29.11.2010 року фахівцями Нікопольської ОДПІ було проведено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці - торговий павільйон, що розташована за адресою: м. Нікополь, вул. Дружби, буд. 2, суб'єкта господарської діяльності ФОП ОСОБА_4
За результатами проведення перевірки фахівцями Нікопольської ОДПІ був складений акт №04070312/2340/НОМЕР_1, яким зафіксовано наступні порушення з боку відповідача:
- сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків не відповідає показникам денного „X" звіту реєстратора розрахункових операцій на суму 190,20 грн., чим було
порушено п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995р.;
- не забезпечено використання режиму попереднього програмування найменування та цін товарів, чим було порушено п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р.
На підставі зазначеного акту перевірки позивачем було винесено рішення про застосування штрафних(фінансових) санкцій №0003812340/0/ від 07.12.2010 у розмірі 1036,00 гривень, яке отримано відповідачем особисто, про що свідчить підпис на корінці рішення.
Положення ст. 1 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зазначають, що цей Закон визначає правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Дія його поширюється на усіх суб'єктів господарювання та їх господарські одиниці, які здійснюють розрахункові операції у готівковій та/або безготівковій формі.
Відповідно до п. 11, п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:
- проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості;
- забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
Згідно положень ст. 22 цього закону(які діяли на час винесення позивачем рішення), у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Станом на 31.01.2011 року відповідачем борг перед бюджетом не погашено, що підтверджується відповідними розрахунками наданими позивачем. Доказів сплати даного боргу до суду останнім не надавались.
Таким чином, виходячи з положень чинного законодавства України, матеріалів справи та доказів наданих позивачем, суд дійшов висновку, що викладені в позовній вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Нікопольської ОДПІ до ФОП ОСОБА_4 про стягнення заборговаості – задовольнити.
Стягнути з ФОП ОСОБА_4 ( реєстраційний номер фізичної особи-підприємця НОМЕР_2) заборгованість до Державного бюджету України у сумі 1036,00 гривень(р/р 31115104700029, код платежу 21080900, отримувач УДК у м. Нікополі, код ЄДРПОУ 23929847, МФО 805012).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя < (підпис) >
< Текст >
< Список >
< Список >
< Список >О.С. Луніна
< Текст >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >