Судове рішення #20666579

26.05.2011   < копія > 

     

У Х В А Л А


25 травня 2011 р.  Справа № 2а/0470/5988/11



          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С.,  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до  ВАТ "Криворіжгаз"  про про визнання протиправними та зобов’язання вчинити пенві дії, -

ВСТАНОВИВ

24 травня 2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ВАТ «Криворіжгаз», у якому позивач просить:

- визнати дії відповідача щодо припинення газопостачання в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов`язати відповідача відновити газопостачання в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадженя по даній справі виходячи з наступного.

Згідно з частинами 1, 2  ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з п. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.  

Положення п. 7 ст. 3 КАС України зазначають, що суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Так, позивач звернувся до відповідача, який не є суб`єктом владних повноважень.

Таким чином, суд вважає, що дану позовну заяву не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись положеннями ч. 6 ст. 109 КАС України, які закріплюють, що у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи, суд роз`ясніє позивачу, що оскільки спірні правовідносини не вбачають публічно - правового спору та за своєю правовою природою не засновані на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні, здійсненні управлінських чи контролюючих функцій однією стороною відносно іншої, дана позовна заява повинна розглядатись у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись  статтями 2, 3, 105, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

< Текст > 

УХВАЛИВ

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за до Відкритого акціонерного товариства «Кріворіжгаз» про визнання протиправними то зобов`язання вчинити дії.

 Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.


Суддя                       < (підпис) > О.С. Луніна

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій > 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація