Справа № 1-105/2008

                                                                                 В  И  Р  О  К 

                                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 квітня 2008 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:              головуючого - судді Хомик І.І.

                                               при секретарі - Петровій Н.В.

                                               з участю прокурора - Сухомлина А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Трифонівка  Великоолександрівського району, Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна,  не одруженого, не працюючого,    проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого -

в  скоєнні злочину, передбаченого ч 1 ст. 263 КК України,

                                                                              в с т а н о в и в :

                ОСОБА_1. влітку 2007 р. знаходячись в с.Трифонівка В.Олександрівського району без передбаченого законом дозволу придбав (знайшов) саморобний пристрій для стрільби, який, згідно висновку  експертизи № 526 від 27.03.08 р. є вогнепальною зброєю, придатною для здійснення пострілів, який переніс додому, де і зберігав до 19.03.08 р. - дня вилучення працівниками міліції.

                Будучи допитаним у судовому засіданні в  якості підсудного ОСОБА_1.  вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно, влітку 2007 р. пас корів за с. Трифонівна, і на полі знайшов саморобний пристрій для стрільби, який приніс додому і положив у сараї, і забув за нього.

                Крім визнання підсудним своєї вини у скоєному, його вина в судовому засіданні доведена і підтверджується:

–      показаннями  свідка ОСОБА_2., який в судовому засіданні пояснив, що був пойнятим при проведенні огляду домоволодіння гр. ОСОБА_1. Працівники міліції у сараї виявили саморобний пристрій для стрільби, який, як пояснив господар, він знайшов на полі у минулому році;

–      показаннями свідка ОСОБА_3., який в судовому засіданні надав аналогічні показання;

–      показаннями свідка ОСОБА_4., яка в судовому засіданні пояснила, що працівники міліції в ході огляду домоволодіння виявили у сараї саморобний пристрій для стрільби, який її співмешканець знайшов у минулому році та сховав у сараї;

–      протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, згідно з яким у домоволодінні АДРЕСА_1, виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби (а.с.6-10);

–      висновком балістичної експертизи № 526 від 27.03.08 р., згідно з яким вилучений у ОСОБА_1. предмет є вогнепальною зброєю - одноствольним дульно зарядним пістолетом з гнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом, придатним для здійснення пострілів (а.с. 22-23).

                Дії підсудного суд кваліфікує за ч 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

                При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу підсудного.

                Обставини, що пом'якшують покарання підсудного суд враховує щире каяття у скоєному.

                Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд  по с праві не вбачає.

                По місцю проживання підсудний характеризується позитивно, раніше не судимий, даний злочин  вчинив уперше, на утриманні має двох неповнолітніх дітей. 

                З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без  ізоляції від суспільства.        

                Позов прокурора підлягає задоволенню.

                Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

                                                                              з  а  с  у  д  и  в:

                ОСОБА_1  за ч 1 ст. 263 КК України  на 2  роки позбавлення волі.

                Згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.

                Згідно п 2 ч 1  ст. 76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи.

                Запобіжний захід до набрання  вироком законної сили залишити  підписку про невиїзд.           Стягнути з  ОСОБА_1. на користь держави 375,60 грн. за проведення експертизи.

                Речові  докази  по справі - саморобний пристрій для стрільби - направити до УМВС України в Херсонській області.     

                На вирок суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

                                                  СУДДЯ                                                                                                І.І.ХОМИК.