Справа № 22-2257

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

8 вересня 2006 року                                                                                        м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справа апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Копаничук С.Г. Суддів: Матківської М.В., Глєбова І.К. при секретарі: Цехмістер О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви відповідачів Міністерства фінансів України та Головного управління державного Казначейства України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 14.07.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3до Державної Судової Адміністрації України, Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України, Головного управління державного Казначейства України при Міністерстві фінансів України про стягнення грошової компенсації за невидане обмундирування, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Калинівського районного суду. Вінницької області від 14.07.2006 року позов задоволено. Стягнуто з Міністерства фінансів України шляхом списання коштів з розрахункового^ рахунку Головного управління державного Казначейства України грошову компенсацію за невидане обмундирування за період 2001-2003 роки на користь : ОСОБА_1 - 19200 грн., ОСОБА_2 - 19200 грн., ОСОБА_3 - 19200 грн. В задоволені позову до Державної Судової Адміністрації України та Міністерства юстиції України відмовлено.

17.08.2006 року відповідачі Міністерство фінансів України та Головне управління державного Казначейства України подали до суду заяви, у яких просили поновити строк на оскарження даного рішення, посилаючись на те, що подати заяви про апеляційне оскарження та апеляційні скарги у встановлений строк не мали можливості, оскільки не були присутні при його постановленні, а копію отримали 04.08.2006 року, про що свідчать відбитки штампів вхідної кореспонденції (копії додаються).

У матеріалах справи є дані, що Калинівський районний суд Вінницької області 31.07.2006 року направив копії зазначених рішень відповідачам.

Колегія суддів вважає, що у поновлені строку необхідно відмовити,

оскільки копія відбитку штампу вхідної кореспонденції здійснена

канцелярією відповідачів за відсутності поштового штемпеля про дату

отримання не може бути доказом, який свідчив би про дійсне отримання

копії рішеннь саме 4 серпня 2006 року.             

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяви Міністерства фінансів України та Головного управління державного Казначейства України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 14.07.2006 року відхилити, а апеляційні скарги та заяви про апеляційне оскарження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.