Судове рішення #2066262
Справа№ 2-4542/07рік

                                                                                                                              Справа№ 2-4542/07рік

     ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

15 січня  2008р.                      Комсомольський районний суд  м. Херсона у складі: 

головуючого -  судді Мусулевського Я.А.

                                                при секретарі - Сікора О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом ТОВ «Шумен» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за утримання житлового будинку та при будинкової території,

 

встановив:

 

            Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що ТОВ "Шумен", на підставі договору від 10.08.2004 року з управлінням житлового господарства виконкому Херсонської міськради,надає послуги по утриманню житлових будинків та прибудинкової території мешканцям будинку №11б по вул. Куліша. ОСОБА_1 проживає в житловому будинку АДРЕСА_1. Згідно з п 17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкової території”,п.3,5 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,а також ст.68 ЖК України,споживач зобов»язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги по обслуговуваню житлового будинку та прибудинкової території. Але відповідач не проводить оплату вказаних послуг та станом на 01.09.2007 р. заборгованість відповідача за надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку складає 336грн.88коп. На підставі чого просив стягнути заборгованість в сумі 336,88 грн. з відповідача.

            У судовому засіданні представник позивача просив суд позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 336 грн 8 коп та 30 грн. витрат на ІТЗ грн.

            Відповідач у судове засідання не з”явилась, про час та місце розгляду справи була належно повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав:

            Згідно копії особового рахунку власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

Згідно з п 17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкової території”,п.3,5 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,а також ст.68 ЖК України,споживач зобов»язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги по обслуговуваню житлового будинку та прибудинкової території. Але відповідач не проводить оплату вказаних послуг та згідно розрахункового листа станом на 01.09.2007 р. заборгованість відповідача за надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку складає 336,88грн. За таких обставин з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 336 грн 88 коп заборгованості за послуги по обслуговуванню жилого будинку та при будинкової території, а також в порядку ст. 88 ЦПК України 30 грн на витрати на інформаційно-тенічне забезпечення та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

             Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213, 224-226 ЦПК України,ст. ст526,610,611 ЦК України ст.ст. 66, 68 ЖК України, п.3,5 ст.20 ЗУ « Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування  приміщенням житлових будинків та прибудинкової території, суд -

 

                                                                        вирішив

 

            Позов  задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шумен»  заборгованість по сплаті за утримання житлового будинку та при будинкової території в сумі 336 грн.88 коп та витрати на інформаційно-тенічне забезпечення в сумі 30 грн ,та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн .

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

 

            Суддя:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація