Судове рішення #2066258
Справа № 2-5383/07рік,2-405\08рік

                                                                                                       Справа № 2-5383/07рік,2-405\08рік

     ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

30 січня  2008р.                      Комсомольський районний суд  м. Херсона у складі: 

головуючого -  судді Мусулевського Я.А.

                                                при секретарі - Сікора О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом ТзОВ «Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті за утримання житлового будинку та при будинкової території,

 

встановив:

 

            Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що ТзОВ "Україна", на підставі договору від 11.04.2003 року з управлінням житлового господарства виконкому Херсонської міськради, надає послуги по утриманню житлових будинків та при будинкової території мешканцям будинку №103 по вул. Ілліча. ОСОБА_1 проживає в житловому будинку АДРЕСА_1. Згідно з п 17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинкової території”,п.3,5 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,а також ст.68 ЖК України, споживач зобов»язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги по обслуговуванню житлового будинку та при будинкової території. Але відповідач не проводить оплату вказаних послуг та станом на 01.08.2007 р. заборгованість відповідача за надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку складає 348грн.34 коп. На підставі чого просив стягнути заборгованість в сумі 348,34 грн. з відповідача.

            У судовому засіданні представник позивача просив суд позов задовольнити .

            Відповідач у судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав:

            Згідно довідки ,виданої ТзОВ «Україна» в квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1, який є власником та на  якого відкрито особистий рахунок, та члени його сім»ї..        

Згідно з п 17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкової території”,п.3,5 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,а також ст.68 ЖК України,споживач зобов»язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги по обслуговуванню житлового будинку та при будинкової території. Але відповідач не проводить оплату вказаних послуг та згідно розрахункового листа станом на 01.08.2007 р. заборгованість відповідача за надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку складає 348грн 34 коп. За таких обставин з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 348 грн 34 коп заборгованості за послуги по обслуговуванню жилого будинку та при будинкової території, а також в порядку ст. 8

8 ЦПК України 30 грн на витрати на інформаційно-технічне забезпечення  та  судовий збір в сумі 51 грн на користь держави .

             Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213, 224-226 ЦПК України,ст. ст526,610,611 ЦК України ст.ст. 66, 68 ЖК України, п.3,5 ст.20 ЗУ « Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування  приміщенням житлових будинків та при будинкової території, суд -

 

 

                                                                        вирішив

 

            Позов  задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»  заборгованість по сплаті за утримання житлового будинку та при будинкової території в сумі 348 грн.34 коп та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн ,та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн .

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 

 

            Суддя:

 

  • Номер: 22-ц/807/2459/19
  • Опис: про визнання незаконною та скасування постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-405/2008
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
  • Номер: 6/315/25/21
  • Опис: оголошення розшуку боржника Клопотенка Олександра Адамовича, 21.02.1974 р.н.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-405/2008
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2021
  • Дата етапу: 17.05.2021
  • Номер: 22-ц/803/7741/22
  • Опис: на дії державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Бесараб Тетяни Анатоліївни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-405/2008
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Мусулевський Я.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2022
  • Дата етапу: 13.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація