РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-1341/11                                                                                                                                                                     

09 грудня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.  

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернулася  в  суд  з  позовом  до  відповідача,  в  якому  просить  визнати  за  нею  право  власності  на  1/2  частину  житлового  будинку  з  надвірними  будівлями  по  вул.Ганнівська,  24  в  с.Ганнівка  Костопільського  району.

В  обгрунтування  заявлених  позовних  вимог  покликається  на  обставини,  викладені  у  позовній  заяві.

В  судовому  засіданні  позивач  позов  підтримала  повністю  та  з  аналогічних  підстав.  Просить  позов  задоволити.  

Відповідач  ОСОБА_2  та  ОСОБА_3  позов  визнали.  

Відповідно до ч.4 ст.130,  ч.4 ст.174  ЦПК  України  у  разі  визнання  відповідачем  позову  суд  за  наявності  до  того  законних  підстав  ухвалює  рішення  про  задоволення  позову.  

Судом  встановлено,  що  матір  позивача  ОСОБА_4  має  на  праві  власності  житловий  будинок  з  надвірними  будівлями  по  вул.Ганнівська,  24  в  с.Ганнівка  Костопільського  району,  що  підтверджується  випискою  з  погосподарської  книги № 10  с.Постійне  та  технічним  паспортом  на  житловий  будинок.  

03  березня  2010  року  матір  позивача  померла.  Згідно  заповіту  від  29  березня  2000  року,  посвідченого  секретарем  виконкому  Постійненської  сільської  ради,  позивач,  її  сестра  ОСОБА_3  та  брати  ОСОБА_2,  ОСОБА_5  мають  право  в  рівних  частках  на  спадкове  майно  як  спадкоємці  першої  черги  за  законом  після  смерті  матері.  ОСОБА_5  відмовився  від  прийняття  свої  частки  спадщини  на  користь позивача, про що  свідчить  повідомлення  приватного  нотаріуса Костопільського  районного  нотаріального  округу  ОСОБА_6    

Позивач  у  встановлений  законом  строк  подала  до  нотаріальної  контори  заяву  про  прийняття  спадщини  та  отримала  свідоцтво  про  право  на  спадщину  за  заповітом  на  1/2  частину  грошових  вкладів  (  з  урахуванням  1/4  частки,  від  якої  відмовився  син  спадкодавця  ОСОБА_5  ),  що  підтверджується  свідоцтвом  про  право  на  спадщину  за  заповітом  від  19  листопада  2010  року.  

Однак,  отримати  свідоцтво  про  право  на  спадщину  на  1/2  частину  житлового  будинку  з  надвірними  будівлями  позивач  не  може,  оскільки  відсутні  належні  правовстановлюючі  документи  на  вказане  спадкове  майно.   

Згідно  ст.328  ЦК  України  набуття  права  власності  вважається  правомірним,  якщо  набуте  на  законних  підставах.  Суд  вважає,  що  позивач  набула  право  власності  на  1/2  частину  житлового  будинку  з  надвірними  будівлями  на  законних  підставах,  що  стверджується  дослідженими  в  судовому  засіданні  доказами.

Таким  чином,  визнання  відповідачами  позову  не  суперечить  закону  та  не  порушує  права,  свободи  чи інтереси  інших  осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 130, 174, 212 ЦПК України,  ст.328, 1223, 1268-1270  ЦК  України, суд  

 ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,  ОСОБА_3  про  визнання  права  власності  на  спадкове  майно  -    житловий  будинок  з  надвірними  будівлями  -  задовольнити.

Визнати  за  ОСОБА_1  право  власності  на  1/2  частину  житлового  будинку  № 24  з  надвірними  будівлями,  що  розташований  по  вул.Ганнівська  в  с.Ганнівка  Костопільського  району  Рівненської  області.     

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Олійник П.В.