Судове рішення #20660929

           

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-1253/11                                                                                                                                                                     

05 грудня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.  

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернулася  до  суду  з  позовом,  в  якому  просить  стягнути  з  відповідача  аліменти  на  утримання  неповнолітніх  дітей  в  розмірі  по  50  грн.  щомісячно  на  кожну  дитину  до  їх  повноліття.  

В  обгрунтування  заявлених  позовних  вимог  покликається  на  те,  що  відповідач  не  надає  в  добровільному  порядку  матеріальної  допомоги  на  утримання  дітей.      

В  судовому  засіданні  позивач  позов  підтримала  повністю  та  з  аналогічних  підстав.  Просить  позов  задоволити.

Відповідач  в  судове  засідання  не  з?явився,  про  місце  та  час  розгляду  справи  повідомлений  своєчасно  та  належним  чином  згідно  ст.74  ЦПК  України.

За  згодою  позивача  відповідно  до  ст.224  ЦПК  України  суд  ухвалює  заочне  рішення  на  підставі  наявних  у  справі  доказів.

Суд,  заслухавши  пояснення  позивача,  з'ясувавши  обставини  та  дослідивши  представлені  у  справі  докази,  вважає  позовні  вимоги  обгрунтованими.

Судом  встановлено,  що  сторони  з  1996  року  по  травень  2000  року  перебували  у  шлюбі.  Від  подружнього життя  мають  двох  спільних  дітей  -  доньку  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та  сина  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  в  свідоцтвах  про  народження  яких  відповідач  записаний  батьком.      

У  відповідності  до  ст.180  СК  України  батьки  зобов?язані  утримувати  дитину  до  повноліття.  Якщо  платник  аліментів  має  нерегулярний,  мінливий  дохід,  частину  доходу  одержує  в  натурі,  а  також  за  наявності  інших  обставин,  що  мають  істотне  значення,  суд  за  заявою  платника  або  одержуваяа  може  визначити  розмір  аліментів  у  твердій  грошовій  сумі  (  ч.1  ст.184  СК  України  ).     

Враховуючи  відсутність  у  відповідача  постійного  місця  роботи,  суд  дійшов  висновку  про  наявність  підстав  для  задоволення  позову.  

         

На підставі викладеного, керуючись ст.180, 181, 182, 184 СК України,  ст.10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд  

 ВИРІШИВ:

 Позов  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів  -  задоволити.

Стягнути  з  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  на  користь  ОСОБА_1  аліменти  на  утримання  дітей :  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  та  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  в  розмірі  по  50  (  п’ятдесят  )  грн.  щомісячно  на  кожну  дитину,  починаючи  з  04  жовтня  2011  року  і  до  досягнення  дітьми  повноліття.

Стягнути  з  ОСОБА_2  на  користь  держави  188  грн.  20  коп.  судового  збору.

Заочне рішення  може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Суддя:                                                                          Олійник П.В.                                               


  • Номер: 4-с/487/58/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1253/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 19.08.2015
  • Номер: 6/585/63/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1253/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 08.09.2015
  • Номер: 6/229/20/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1253/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер: 2/1815/23/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором по сплаті відсотків та комісії за користування кредитом, пені за несвоєчасно сплачений кредит, відсотки та комісію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1253/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1253/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер: 6/523/592/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1253/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2024
  • Дата етапу: 15.11.2024
  • Номер: 6/523/592/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1253/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2024
  • Дата етапу: 04.12.2024
  • Номер: 6/523/592/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1253/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2024
  • Дата етапу: 04.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація