ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-1251/11                                                                                                                                                                    

05 грудня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П.В.  

розглянувши в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся  до  суду  з  позовом,  в  якому  просить  стягнути  з  відповідача  аліменти  на  утримання  неповнолітньої  дитини  в  розмірі  400  грн.  щомісячно  до  її  повноліття.  

В  обгрунтування  своїх  вимог  покликається  на  те,  що  відповідач  не  надає  в  добровільному  порядку  допомоги  на  утримання  сина.      

В  судове  засідання  позивач  не  з'явився.  У  поданій  до  суду  заяві  просить  справу  розглянути  у  його  відсутності,  позовні  вимоги  підтримує  повністю  та  не  заперечує  проти  заочного  розгляду  справи  у  разі  неявки  до  суду  відповідача.

Відповідач  в  судове  засідання  не  з'явилася,  про  місце  та  час  розгляду  справпи  повідомлена  своєчасно  та  належним  чином,  про  що  свідчить  повідомлення  про  вручення  поштового  відправлення.

За  згодою  позивача  відповідно  до  ст.224  ЦПК  України  суд  ухвалює  заочне  рішення  на  підставі  наявних  у  справі  доказів.

Суд,  дослідивши  представлені  у  справі  докази,  вважає  позовні  вимоги  обгрунтованими.

З  матеріалів  справи  встановлено,  що  сторони  до  січня  2005  року  перебували  у  шлюбі.  Від  подружнього життя  мають  спільну  дитину  -  сина  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.      

У  відповідності  до  ст.180  СК  України  батьки  зобов'язані  утримувати  дитину  до  повноліття.  Згідно  ч.2  ст.182  СК  України  мінімальний  розмір  аліментів  на  одну  дитину  не  може  бути  меншим,  ніж  30  відсотків  прожиткового  мінімуму  для  дитини  відповідного  віку.  Якщо  платник  аліментів  має  нерегулярний,  мінливий  дохід,  частину  доходу  одержує  в  натурі,  а  також  за  наявності  інших  обставин,  що  мають  істотне  значення,  суд  за  заявою  платника  або  одержуваяа  може  визначити  розмір  аліментів  у  твердій  грошовій  сумі  (  ч.1  ст.184  СК  України  ).     

Суд  дійшов  висновку,  що  вимоги  позивача  обгрунтовані,  не  суперечать  чинному  законодавству,  а  тому  наявні  підстави  для  задоволення  позову.     

На  підставі  викладеного  та  керуючись ст.10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, ст.180, 181,182,  184  СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів  -  задоволити.

Стягнути  з  ОСОБА_2  на  користь  ОСОБА_1  аліменти  на  утримання  сина  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  в  розмірі  400  ( чотириста )  грн.  щомісячно,  починаючи  з  4  жовтня  2011  року  і  до  досягнення  дитиною  повноліття.

Стягнути  з  ОСОБА_2  на  користь  держави  188  грн.  20  коп.  судового  збору.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його  ухвалив,  за  письмовою  заявою  відповідача.  Заяву  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути подано  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.

          Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  апеляційної  скарги  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Особи,  які  брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

          Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо  апеляційну  скаргу  не  було  подано.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

Суддя:                                                                                            Олійник П.В.