Судове рішення #20660924

           

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-1187/11                                                                                                                                                                    

02 грудня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П.В.  

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом прокурора  Костопільського  району  в  інтересах  держави  в  особі  фінансового управління Костопільської  районної  державної  адміністрації  до ОСОБА_1 про стягнення  витрат  на  стаціонарне  лікування  потерпілого  від  злочину,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор  Костопільського  району  звернувся  до  суду  в  інтересах  держави  в  особі  фінансового  управління  Костопільської  районної  державної  адміністрації  з  позовом,  в  якому  просить  стягнути  з  відповідача  287,36  грн.  витрат на  стаціонарне  лікування потерпілого  від  злочину,  понесених  Костопільською  центральною  районною  лікарнею.

В  обгрунтування  позовних  вимог  покликається  на  обставини,  викладені  в  позовній  заяві.    

В  судове  засідання  представник  прокуратури  Костопільського  району  та  фінансового  управління  Костопільської  РДА  в  судове  засідання  не  з'явилися.  У  поданих  до  суду  заявах  просять  справу  розглянути  у  їх  відсутності,  позовні  вимоги  підтримуть  повністю.

Відповідач  в  судове  засідання  не  з'явився,  направив  суду  заяву  з  проханням  розгляд  справи  провести  за  його  відсутності,  позов  визнає  повністю  та  просить  звільнити  від  сплати  судового  збору  як  учасника  ліквідації  наслідків  аварії  на  Чорнобильській  АЕС.  

Суд,  дослідивши  представлені  у  справі  докази,  вважає  позовні  вимоги  обгрунтованими.

З  матеріалів  справи  встановлено,  що  21  серпня  2008  року  близько  16  години  20  хвилин  на  автодорозі  Городище-Рівне-Старокостянтинів,  ОСОБА_1,  керуючи  автомобілем  марки  ВАЗ-21099,  не  вибрав  безпечної  швидкості  руху  та  дистанції  і  допустив  зіткнення  з  автомобілем  марки  Volkswagen  Polo  під  керуванням       ОСОБА_2, внаслідок чого пасажири вказаних транспортних засобів ОСОБА_3,  ОСОБА_4  та  ОСОБА_5  отримали  тілесні  ушкодження  середнього  ступеня  тяжкості.   

Постановою  Костопільського  районного  суду  від  06  жовтня  2010  року          ОСОБА_1  звільнено  від  кримінальної  відповідальності  за  вчинення  злочину,  передбаченого  ч.1  ст.286  КК  України,  на  підставі  п."е"  ст.1  Закону  України  "Про  амністію".  Постанова  суду  набрала  законної  сили.    

Згідно  ст.5  Закону  України  „Про  застосування  амністії  в  Україні”  амністія  не  звільняє  від  обов'язку  відшкодувати  заподіяну  злочином  шкоду.

Частиною  1  статті  1206  ЦК  України  передбачено  обов’язок  особи,  яка  вчинила  злочин,  відшкодувати  витрати  закладові  охорони  здоров’я  на  лікування  потерпілого  від  цього  злочину,  крім  випадку  завдання  шкоди  при  перевищенні  меж  необхідної  оборони  або  у  стані  сильного  душевного  хвилювання.

З  повідомлення  Костопільської  центральної  районної лікарні  від  09 вересня  2011  року  вбачається,  що  громадянка  ОСОБА_3  перебувала  на  стаціонарному  лікуванні  в  травматологічному  відділенні ЦРЛ  з  21  серпня  2008  року  по  26  серпня  2008  року.  Згідно  розрахунку  до  претензії  по  відшкодуванню  затрат,  понесених  Костопільською  ЦРЛ  на  лікування  осіб  з  21  по  26  серпня  2008  року,  витрати  лікарні  на  стаціонарне  лікування  ОСОБА_3  складають  287,36  грн.     

Таким  чином,  суд  дійшов  висновку,  що  позовні  вимоги  підлягають  до  задоволення  в  повному  обсязі.  

У  відповідності  до  ст.82  ЦПК  України  суд  вважає  за  можливе  звільнити  відповідача  від  сплати  судових  витрат  як  учасника  ліквідації  наслідків  аварії  на  Чорнобильській  АЕС  2  категорії  (  посвідчення  № 121215  від  19  січня  1993  року  ).    

На  підставі  викладеного  та  керуючись  ст.1206  ЦК України,  ст.10, 60, 82, 212 ЦПК України, суд-

 

ВИРІШИВ:

Позов  прокурора  Костопільського  району  в  інтересах  держави  в  особі  фінансового  управління  Костопільської  районної  державної  адміністрації  до  ОСОБА_1  про  стягнення  витрат  на  стаціонарне  лікування  потерпілого  від  злочину  -  задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_1  на  користь  фінансового  управління  Костопільської  районної  державної  адміністрації  287  ( двісті  вісімдесят  сім )  грн.  35  коп.  витрат  на  стаціонарне  лікування  потерпілого  від  злочину,  понесених  Костопільською  центральною  районною  лікарнею.

Звільнити  ОСОБА_1  від  сплати  судових  витрат.        

          Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  апеляційної  скарги  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Особи,  які  брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

          Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо  апеляційну  скаргу  не  було  подано.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

 

Суддя:                                                                          Олійник П.В.                                               


  • Номер: 6/299/115/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2018
  • Дата етапу: 25.06.2018
  • Номер: 6/648/66/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 13.05.2021
  • Номер: 6/648/84/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 18.06.2021
  • Номер: 22-ц/813/8748/23
  • Опис: ТОВ "Юридична компанія "Скайлекс", заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2023
  • Дата етапу: 28.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/3268/24
  • Опис: ТОВ "Юридична компанія "Скайлекс", заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2023
  • Дата етапу: 28.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/3268/24
  • Опис: ТОВ "Юридична компанія "Скайлекс", заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2023
  • Дата етапу: 05.01.2024
  • Номер: 22-ц/813/3268/24
  • Опис: ТОВ "Юридична компанія "Скайлекс", заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2023
  • Дата етапу: 25.04.2024
  • Номер: 2/617/6300/11
  • Опис: визначення додаткового строку ,достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер: 2/1607/5431/11
  • Опис: про розірвання шлюбу і стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 2/1603/5156/11
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні водою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: ,,
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1187/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Олійник П.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація