Справа №22 ас-592                                               оскаржуване рішення ухвалено під

Категорія 22                                                            головуванням Овсюк CM.

Доповідач Чорний В.І.

УХВАЛА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 липня 2006 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі: Головуючого: Чорного В.І. Суддів: Чуприни В.О., ІванюкаМ.В. При секретарі: Кшановській Ю.В.

Розглянувши у відкритому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1до Управління МВС України у Вінницькій області про перерахунок розміру пенсії.

ВСТАНОВИЛА.

В листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом в якому просив визнати за ним право на перерахунок пенсії з урахуванням 50% надбавки за очікувану пенсію, передбаченої Указом Президента України №926/96 та стягнути невиплачену пенсію з січня - листопада 2005 року в сумі 5 509 грн.

При цьому він зазначив, що відповідач неправомірно відмовив йому у перерахунку розміру пенсії, яку було призначено позивачу при звільнені з органів внутрішніх справ.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 травня 2006 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування судового рішення оскільки судом неправомірно застосовано норми матеріального права, судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, а тому апелянт просив прийняти нову постанову, якою задоволити його вимоги.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суд першої інстанції встановив, що при звільнені з органів внутрішніх справ ОСОБА_1 призначена пенсія у відповідності з правилами 'Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб».

Указ Президента України «Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу та оплату праці працівників органів внутрішніх справ» від 4.10.1996 року №926/96 в п.З надає керівникам право встановлювати особам, що мають право на пенсію і залишені за їх згодою та в інтересах служби, доплат) від суми пенсії. яка могла бути їм нарахована в розмірі від 25% до 50% ja умови наявності відповідного фонду фінансування.

Встановлено, що за чинним законодавством ОСОБА_1 не отримував надбавку за очікувану пенсію, поскільки пенсія позивачу була призначена за відповідними законами Російської Федерації в 1998 році.

Із пояснень представника УМВС України у Вінницькій області слідує, що для отримання зазначеної надбавки ОСОБА_1 необхідно надати відповідні документи в підтвердження того, що він має право на цю надбавку.

В судове засідання апеляційної інстанції позивачем не надано додаткових доказів які б вплинули на вірність висновку суду.

За таких обставин, суд підставно відмовив ОСОБА_1 в позові щодо перерахунку розміру пенсії.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останні грунтуються на повно з'ясованих обставинах справи. Судом правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, тому немає підстав для скасування судового рішення.

Керуючись ст. ст. 198, 200,205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 травня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному провадженні на протязі одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції до Вищого адміністративного Суду України.