Справа № 739-2006 р.                               Рішення ухвалено під головуванням Овсюка Є.М.

Категорія 21                                                 Доповідач Колодійчук В.М.

ПОСТАНОВА

Апеляційного суду Вінницької області

від 2 серпня 2006 року

ІМЕНЕМ   УКРДЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Колодійчука В.М.

Суддів: Камзалова В.В., Колоса С.С.

При секретарі Руденко О.М.

За участю ОСОБА_1, представника УМВС України у Вінницькій області

Радіщева В.О.

Розглянувши у відкритому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 24 травня 2005 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2005 року ОСОБА_1 ^вернувся в суд з позовом до УМВС України у Вінницькій області про перерахунок розміру пенсії за вислугу років та відшкодування моральної шкоди. В заяві зазначив, що з 21.09.2003 р. є пенсіонером МВС України. На неодноразові звернення до пенсійного відділу УМВС у Вінницькій області провести перерахунок пенсії і включити доплату за викладацьку роботу та компенсацію за продовольчий пайок йому відповідали відмовою. Дії УМВС України у Вінницькій області є незаконними і завдали йому моральної шкоди.

Тому просив зобов'язати пенсійне відділення ВФРЕ УМВС України у Вінницькій області провести перерахунок призначеної пенсії з 8.09.2005 р. з урахуванням щомісячної надбавки за вичитані години в розмірі 412 грн. 30 коп. та компенсації продовольчого пайка в розмірі 54 грн. 56 коп. за останніх 12 місяців і відшкодувати 5000 грн. моральної шкоди.

Постановою Ленінського районного суду м.Вінниці від 24 травня 2006 р. в позові ОСОБА_1 до УМВС України про перерахунок пенсії відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить по'станову суду скасувати та прийняти нову постанову про задоволення його вимог. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що суд не врахував його доводи та невірно трактує норми пенсійного законодавства.

Колегія суддів вислухавши сторони, перевіривши доводи апеляційної скарги, матеріали справи вважає, що апеляційну скаргу слід задоволити, а постанову суду скасувати і позовні вимоги частково задоволити зі слідуючих підстав.

Вирішуючи даний спір та відмовляючи в задоволенні позову суд виходив з того, що надбавка за педагогічну діяльність виплачувалась не систематично, а продовольчий пайок не є додатковим видом грошового забезпечення і тому не підлягають під дію ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб».

Проте такий висновок є помилковим, оскільки зроблений без повного та ґрунтовного аналізу обставин справи та доводів апелянта.

Так із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебував на посаді начальника Вінницького вищого професійного училища департаменту державної служби охорони при МВС України. Згідно функціональних обов'язків зобов'язаний був проводити зайняття із змінним і постійним складом, участь у педагогічному контролі.

Виконання цих обов'язків та проведення відповідної оплати підтверджено довідкою (а.с. 9).

Тому відповідно до ст. 43 названого закону та п. 7 постанови KM України № 393 від 17.07.1992 р. з подальшими змінами виконання цієї роботи включається до обчислення пенсії.

Згідно ст. 43 названого вище закону до обчислення пенсії даній категорії органів внутрішніх справ включаються щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення). Таким чином до обчислення пенсії необхідно було включати також компенсацію продовольчого пайка в розмірі 54 грн. 56 коп.

Також відповідач згідно з Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» має провести індексацію пенсії позивача за останніх 12 місяців.

Вирішуючи питання про відшкодування моральної шкоди судова колегія вважає, що в цій частині позову слід відмовити, так як це не передбачено чинним пенсійним законодавством.

Керуючись ст.ст. 205, 207 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 24 травня 2006 року скасувати.

Зобов'язати пенсійне відділення ВФРЕ УМВС України у Вінницькій області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з вересня 2005 р. з урахуванням щомісячної надбавки за викладацьку діяльність, що носить постійний характер в розмірі 412 грн. 30 коп. та компенсації продовольчого пайка в розмірі 54 грн. 56 коп. за останні 12 місяців.

Зобов'язати пенсійне відділення ВФРС УМВС України у Вінницькій області провести індексацію пенсії ОСОБА_1 за останніх 12 місяців згідно діючого законодавства.

В позові ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Постанова набирає законної сили і підлягає до виконання з дня її проголошення.

На постанову може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.