АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 серпня 2006 року                                                                                                                              м. (Вінниця

%олегія суддів судової палати у цивільних^справах^апеляційного суду (Вінницької області в складі

Толовуючого:  Міхасішина І.(В.

Суддів: 1(амзалова(В.(В.,ЖатківськрїЖ(В.

9Ґри секретарі: Шорбасюк^О.І.

За участю адвоката -Яюбарського С%., сторін розглянувши   у відкритому судовому засіданні в м. (Вінниці клопотання представника 'Управління ветеринари медицини у  (Вінницькій  області  %Арпенкд  О.О.   про  поновлення  строку  на  апеляційне  оскарження рішені ТСогребищенськдго районного суду (Вінницькрї області від 22 травня 2006 року, -

встановила:

22 травня 2006 року по справі за позовом 9ОСОБА_1до (Управління ветеринарної медицини ЯҐогребищенськдму районі про визнання незаконним наказу НОМЕР_1від 13 лютого 2006 року про накладення дисциплінарно стягнення, про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, завдаь незаконним накладенням дисциплінарного стягнення у вигляді догани та незаконного звільнення з роботи у судовол засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

26 травня складено повне рішення суду.

26 червня 2006 року представник^відповідача звернувся із апеляційною скаргою, а 07.07.2006 року - із заявою, якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 22.05.2006 року, мотивую* його тим, що на протязі перебігу строку на апеляційне оскарження вказаного рішення перебував у відпустці та і лікарняному, а іншого представника управління не має.

(у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення суду від 22.05.2006 року представнику відповідача сл відмовити з наступнихпідстав.

(Відповідно до cm. 294 101%, 'України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бук подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягс двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У випадку подачі заяви про апеляційне оскарження г апеляційної скарги після закінчення вказаних строків, вони залишаються без розгляду, якгцо апеляційний суд за заяві особи, яка їхподала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Матеріалами справи встановлено, що у судовому засіданні суду першої інстанції 22.05.2006 року був присутн начальник^управління ветеринарної медицини у (Вінницькій області фаріонік^Ф.Ж, який 31.05.2006 року звернувся заявою про отримання копії судового рішення.

За таких^ обставин, колегія суддів підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду вбачає.

Таруючись cm. 294 Т£П%України, крлегія суддів,-

ух.валила:

У задоволенні клопотання представника Управління ветеринарної медицини у (Вінницькій області %арпен, О.О. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення ПТогребищенськрго районного суду (Вінницької області в 22 травня 2006 року відмовити.

Апеляційну скаргу представника Управління ветеринарної медицини у (Вінницькій області %арпенко О.О. і рішення Оїогребищенського районного суду (Вінницької області від 22 травня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох, місяців з дня it проголошення . (Верховного Суду України.

Справа № 22 - 2101   2006 р.       Категорія:            Рішення постановлено під головуванням Скрицького Л.П.