АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 серпня 2006 року                                                                                                            м. Вінниця

Колегія суддів судової палати апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Міхасішина І.В.

Суддів: Камзалова В.В., Матківської М.В.

При секретарі: Торбасюк О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 02.06.2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці і соціального захисту населення Ленінської районної ради, Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа на стороні відповідача Державна податкова інспекція у м. Вінниці про визнання права на допомогу по вагітності та пологам, стягнення цієї допомоги,-

встановила:

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 02.06.2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1до Управління праці і соціального захисту населення Ленінської районної ради, Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа на стороні відповідача Державна податкова інспекція у м. Вінниці про визнання права на допомогу по вагітності та пологам, стягнення цієї допомоги в розмірі 8500 гривень - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1ставиться питання про скасування постанови суду, оскільки висновки суду не відповідають обставинам по справі, судом порушено норми матеріального та процесуального права та про ухвалення нової постанови, або про напрвлення справи на новий розгляд.

Перепровіривши законність та обгрунтованність постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Реєстраційною палатою Вінницької міської ради 19.09.2000 року, та на даний час документи на проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності не подавала, за нею рахується податкова заборгованість в сумі   1723,85  грн, тому її не було знято з  податкового обліку та Державною

Справа № 22ас-753    2006 р.     Категорія :            Рішення постановлено під головуванням Голоти Л.О.

Доповідач: Міхасішин І.В.

1

Податковою Інспекцією у . Вінниці не було складено довідки про зняття з обліку платника податків.

З довідки Вінницького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності НОМЕР_1від 11.04.05р. вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрована, як платник страхових внесків у Ленінській районній ВД ФСС з ТВП, а період вагітності та на даний час зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності

Враховуючи наведене та відповідно до ст. 7 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми ", суд дійшов вірного висновку про відсутність підстав для призначення позивачці допомоги по вагітності та пологам.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, оскільки останн ґрунтуються на повно з'ясованих обставинах справи. Постанова суду є законною ті обґрунтованою, тому немає підстав для її скасування.

Керуючись ст. ст. 195, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 02 червня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця з дня її проголошення до Вищого адміністративного суду України.

2