Справа № 6-а-51/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2012 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сухоручко Ю.О.
при секретарі – Сухоставець Т.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дебальцеве справу за заявою ОСОБА_1»яненко ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
До Дебальцевського міського суду надійшла заява ОСОБА_1»яненко ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до постанови Дебальцевського міського суду Донецької області від 28.03.2011р. позовні вимоги ОСОБА_3 до УПСЗН Дебальцевської міської ради задоволено та стягнуто недоотриману суму різниці в компенсаціях у разі встановлення інвалідності вищої групи в розмірі 14 020 грн.20 коп.
11.04.2011 р. ОСОБА_3 –помер. На день смерті вказані виплати їм не отримані. Оскільки вона є дружиною ОСОБА_3 та проживала з ним разом, вважає , що має право на отримання зазначеної соціальної виплати, відповідно до ст. 1227 ЦК України, ст.264 КАС України
У судове засідання заявниця не з»явилась, але була повідомлена про дату та час розгляду справи.
Представник УПСЗН Дебальцевської міської ради у судовому засіданні також не з»явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.
Постановою Дебальцевського міського суду від 28.03.2011 р. позовні вимоги
ОСОБА_3 до УПСЗН Дебальцевської міської ради задоволені та на його користь стягнуто недоотриману суму різниці в компенсаціях у разі встановлення інвалідності вищої групи в розмірі 14 020 грн.20 коп
Ухвалою Донецького Апеляційного Адміністративного суду від 06.10.2011р. Постанова Дебальцевського міського суду від 28.03.2011 р. залишено без змін, а апеляційна скарга УПСЗН Дебальцевської міської ради - залишено без задоволення.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер - 11.04.2011 р. ( а.с. 29), тобто за шість місяців до того як Ухвала Апеляційного Адміністративного суду набула законної сили
Заявниця в заяві посилається на те, що її чоловік не отримав вказані вище суми, але як вбачається з матеріалів справи її чоловік - ОСОБА_3 взагалі не міг отримати кошти , бо помер до набуття законної сили ухвали суду.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованою особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не був стороною виконавчого провадження., оскільки помер за шість місяців до винесення ухвали Апеляційного Адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1»яненко ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької
області через Дебальцевський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів
з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_4
- Номер: 6-а/908/6059/11
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6-а-51/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сухоручко Ю.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 6-а/1701/9451/11
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6-а-51/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сухоручко Ю.О.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 21.12.2011