справа № 2а-3452-2011 року

У Х В А Л А

04 травня 2011 року Красногвардійський районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді                                                                 Дубіжанської Т.О.

при секретарі                                                                        Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

встановив:

27 квітня 2011 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська в якому позивач просив поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду, визнати дії Відповідача неправомірними та зобов’язати відповідача перерахувати та сплатити йому пенсію з підвищенням на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 рік, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 рік, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року в сумі 4 577 грн. 80 коп. та надалі здійснювати нарахування та виплату.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про поновлення строку, суд вважає що клопотання задоволенню не підлягає.

        Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

         Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

        Як вбачається з даного адміністративного позову, який надійшов до суду 27 квітня 2011 року, по вимогам позивача щодо визнання дій Відповідача неправомірними, зобов’язання відповідача перерахувати та сплатити йому пенсію з підвищенням на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за період з 09 липня 2007 року по 26 жовтня 2010 року, сплив шестимісячний строк встановлений законом для звернення до суду. Позивач заявив вимогу про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, але підстав для поновлення строку суд не вбачає, оскільки поважних причин пропуску строку позивачем не зазначено.

        Таким чином, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для звернення з позовними вимогами за період з 09 липня 2007 року по 26 жовтня 2010 року включно, тому вимоги позивача за вказаний період необхідно залишити без розгляду.

            Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л И В :

        Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 09 липня 2007 року по 26 жовтня 2010 року включно - залишити без розгляду.

        Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.   

             Суддя:                                                                                                                  Т.О. Дубіжанська