Справа №2-238 рядок статзвіту 33
РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
21 серпня 2007р. Турківський районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді Спурза М. В.,
при секретарі - Яворській І. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
З даним позовом звернулась ОСОБА_1 посилаючись на те, що з ОСОБА_2. вони одружились 05.08.1995р. Від шлюбного життя у них народилась двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне проживання стало неможливе і вони розійшлися. Причиною розпаду сім'ї» стало те, що між: ними часто виникали сварки, відповідач погано ставився до позивачки, бив її, неповажав як дружину.
З червня 2007р. вони спільно не проживають і не підтримують сімейних відносин. Збереження їхньої сім»ї неможливе, оскільки вони втратили одне до одного почуття любові та поваги. Вважає єдиним виходом із даної ситуації-розірвання шлюбу.
На підставі викладеного просить шлюб розірвати. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити та дала аналогічні пояснення.
Відповідач в суді позов визнав, на розірвання шлюбу згідний, та пояснив, що причиною розпаду сім»ї є поведінка позивачки, яка слухає свою родину і не думає про збереження сім»ї.
Заслухавши сторони, дослідивши обставини справи, та всі наявні документи суд вважає, що позов підлягає до задоволення із таких підстав:
В судовому засіданні встановлено, що сторони одружились 05.08.1995р. Від шлюбного життя у них народилась двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., дочкаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне проживання стало неможливе і вони розійшлися. Причиною розпаду сімї» стало те, що між: ними часто виникали сварки, сторони не
могли порозумітись, внаслідок чого вони стали чужими людьми.
З червня 2007р. сторони спільно не проживають і не підтримують сімейних відносин. Збереження їхньої сім»ї неможливе, оскільки вони втратили одне до одного почуття любові та поваги. Єдиним виходом із даної ситуації є розірвання шлюбу.
Ці обставини свідчать, що подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу суперечило би їхнім інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 88, 212 ЦПК України, cm. 110, 112 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Шлюб, укладений 05.08.1995р. Бітлянською сільською радою Турківського району між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис №12, -розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2. та ОСОБА_1. по 17грн в дохід держави.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
- Номер: 2-р/310/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-238/07
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Спурз М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2021
- Дата етапу: 03.03.2021