Справа №2-478/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року                           Кагарлицький районний суд Київської області в

складі:

головуючого судді                              Кириченка В.І.

при секретарі                                      Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Гребенівської с/р Кагарлицького району Київської області 3-і особи без самостійних вимог: Ржищівська міськдержнотконтора, Кагарлицьке БТІ про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право приватної власності на житловий будинок та господарські споруди вартістю 16073 грн., що розташовано по АДРЕСА_1

Мотивувала це тим, що вказане нерухоме майно померлій ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2яка заповітом від 10.07.2006р., посвідченим секретарем виконкому Гребенівської с\р заповіла все своє майно їй. Вона прийняла спадщину, але в нотаріальному порядку не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, та кяк за життя ОСОБА_2 не отримувала правовстновлювальний документ на майно та не провела державну реєстрацію прав на нерухомість.

Гребенівська с/р надала заяву про згоду з позовними вимогами і розгляд справи без їх представника.

Представник Ржищівської міськдержнотконтори і Кагарлицького ЬТІ в судове засідання не з»явились.

Судом встановлені вказані вище обставини на які посилався позивач. Обґрунтовуючи позов, що підтверджується записами в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та її заповіті від 10..07. 2006р. в паспорті позивача, довідкою Гребенівської с/р від 11.06.2007р. про належність нерухомого майна ОСОБА_2записами в техпаспорті на будинок про склад, рік побудови та вартість майна, повідомленням Ржищівської міськдежнотконтори від 4.08.2007р. про прийняття спадщини позивачем шляхом подачі заяви.

А тому на підставі ст.ст. 1233, 1269 ч. 1, 392, 182 ЦК України за позивачем слід визнати право приватної власності на вказане позивачем нерухоме майно власником якого була ОСОБА_2, як за спадкоємцем за заповітом який прийняв спадщину. Тому позов задоволено.

Також судом встановлено, що Гребенівська с/р не оспорювала прав позивача на спадкове майно, а тому відповідно до ст.. 88 ЦПК України судові витрати з с\р не стягуються.

Керуючись ст.. 174 ЦПК України, ст.ст. 1233, 1269 ч. 1, 392, 182 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право приватної власності на житловий будинок та господарські споруди вартістю 16073 грн згідно даних техпаспорта від 03.05.2007р., що розташовані по АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.