Справа №2-327/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21 серпня 2007 року           Кагарлицький районний суд Київської області

у складі:

головуючого                        судді    Кириченка В.І.

при секретарі                                      Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пояснила суду, що з вересня місяця 2006 року не підтримує з відповідачем шлюбно-сімейних відносин, ведення спільного господарства, бюджету, так як повідомила чоловіку, що з липня місяця 2006 року проживала з іншим чоловіком, коли проживала у своєї матері, яка потребувала догляду. А відповідач забрав сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживає з ним в с Пужайкове Балтського району Одеської області. Просила суд шлюб з відповідачем розірвати і визначити, що після розірвання шлюбу син буде проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в пояснення х погодився на розірвання шлюбу з підстав, вказаних позивачем. Але просив суд після розірвання шлюбу залишити проживати сина з ним, який також цього бажає. Він працює, має житло, батьків, які активно приймають участь у вихованні ОСОБА_3, позитивно характеризується. А позивач не працює, чоловік, з яким проживає, бив сина, і позивач доглядає матір.

Судом встановлено, що сторони спору з вересня 2006 року не підтримують шлюбно-сімейних відносин, ведення спільного господарства, бюджету по причині втрати любові і взаємоповаги, і про ці обставини у сторін спір відсутній. А тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подрзокжя, що мають істотне значення, і на підставі ст. 112 ч. 2 СК України шлюб, зареєстрований 24.01.2002 року, слід розірвати.

Після розірвання шлюбу суд вважає, що місце проживання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визначити з батьком ОСОБА_2 При цьому суд бере до уваги, що з дня народження дитина проживає в с Пужайкове Одеської області, де відвідує дошкільний заклад із задоволенням і має друзів, проживає дитина в сім'ї з батьком та дідом і бабою, які також як і батько активно приймають участь у вихованні дитини, а мати дитини з квітня 2006 р. постійно проживає в іншій місцевості - с Стави Кагарлицького району Київської області, з якою дитина не знайома. Батько дитини має дохід, працюючи головою ФГ «Дебют», позитивно характеризується, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає. А мати дитини не працює і не надала доказів, що має самостійний дохід. Також з пояснень дитини в судовому засіданні встановлено прихильність дитини до батька ОСОБА_2

Вказані вище обставини підтверджуються записами в свідоцтвах про укладення шлюбу та народження дитини, характеристикою на дитину з НВК «Пужайківська загальноосвітня школа 1-3 ступенів - дошкільний навчальний заклад»та довідкою від 7.05.2007 p., актом обстеження житлово-побутових умов відповідача ОСОБА_2, довідкою Балтського психоневрологічного диспансера від 1.07.2007 р. про те, що ОСОБА_2 не перебував і не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5ОСОБА_6про те, що батько, дід та баба зі сторони батька дитини приймають активну участь у вихованні дитини.

Тобто суд прийняв рішення відповідно до вимог ст. 161 СК України.

Поясненнями свідка ОСОБА_7 про те, що позивачу слід доглядати хвору матір.

Тому позов суд задоволив частково.

Керуючись ст. 112 ч. 2, 161 СК України, ст.ст. 10, 50, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 24 січня 2002 року Пужайківської сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 2, - розірвати..

В решті позову відмовити і визначити, що після розірвання шлюбу син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження залипіається проживати з батьком ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17,00 грн. державного мита, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивач має право продати протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суд протягом 20 днів після подачі вказаної заяви.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.