справа №104/36/12                   

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 січня 2012 року                                                                                                               м. Білогірськ

         Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим  Куртлушаєв М.І.   розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6  про усунення перешкод у користування власністю та виселення,

 В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_7  виступаючи в якості  представника позивача  - ОСОБА_1 звернулася  з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6  про усунення перешкод у користування власністю та виселення.

         Дана позовна заява підписана ОСОБА_7.

       Разом з тим, як убачається зі змісту довіреності позивач –ОСОБА_1 уповноважив  бути своїм представником іншу людину - ОСОБА_7.

           Крім цього довіреність не містить повноважень, щодо звернення до суду з позовною заявою.

          Дані обставини, на думку суду  свідчать про те, що позовна заява  подана особою, яка не має повноважень на ведення  цієї справи.

         Відповідно до  ч. 3 ст. 121 ЦПК  України –заява повертається, коли заяву  від імені позивача  подано особою, яка не має повноважень на ведення  справи.

      Відповідно до п.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

         При таких обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6  про усунення перешкод у користування власністю та виселення.

           На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 121 ЦПК  України, п.4 ст. 7 Закон України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

    позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6  про усунення перешкод у користування власністю та виселення, повернути позивачеві.

      Повернути ОСОБА_1  з місцевого бюджету м. Білогірська (р/рахунок 31217206700067, відкритий ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 34740761, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) сплачений  при подачі позовної заяви судовий збір за квитанцією №  67 від 27.12.2011 року в   сумі –188,00 грн. (сто вісімдесят вісім гривень).  

         Роз’яснити представнику позивача, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.   

Суддя:              /підпис/  З оригіналом згідно.

Суддя:                                                                                                            М.І. Куртлушаєв     секретар:

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя:                                                                                                            М.І. Куртлушаєв     секретар: