Дата документу 25.01.2012

                                                                                                                             Справа №2-5241/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

23.01.2012 року                                                                    Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В позовній заяві зазначено, що 30.10.2008 р. між «ПриватБанк»та ОСОБА_1 укладено  кредитний договір за яким остання отримала кредит в сумі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Свої зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідач не виконав. Станом на 30.09.2011р. заборгованість за договором кредиту становить 13181,02 грн., з яких: заборгованість за кредитом 4624,70 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –6077,46грн., 1375,00 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом, штраф (фіксована частина) –500,00 грн.; штраф (процентна складова) –603,86 грн..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, та просив його задовольнити з підстав наведених у позові та додаткових поясненнях.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

          При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

30.10.2008 р. між «ПриватБанк»та ОСОБА_1  укладено  кредитний договір  б/н за яким остання отримала кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки

Згідно наданого позивачем письмового  розрахунку  заборгованість ОСОБА_1  становить 13181,02 грн., з яких: заборгованість за кредитом 4624,70 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом –6077,46грн., 1375,00 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом, штраф (фіксована частина) –500,00 грн.; штраф (процентна складова) –603,86 грн..

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти  у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 цього Кодексу.

Статтею 625 ЦК України передбачено,що боржник , який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитору зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суму, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.           

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до переконання в тому, що  факт неналежного виконання позичальником ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором та розмір заборгованості в сумі 13181,02 грн., підтверджується письмовим розрахунком, наданим позивачем, що є підставою для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 629ч.1, 1054ч.1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213,215,224-226 ЦПК України, –

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк”  заборгованість за кредитним договором б/н від 30.10.2008 р. в сумі 13181,02 грн., судовий збір в сумі 188,20 грн..

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

    Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: