Справа № 1502/537/2012
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 січня 2012 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Танасогло Т.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
31.12.2011 року, о 02:00 годині, в м. Арцизі по вул. Пушкіна, 36, ОСОБА_1 керуючи автобусом марки «ГАЗ-32213», д/з НОМЕР_1, не впоравшись з керуванням, не врахувавши габарити транспортного засобу, здійснив зіткнення з парканом, в наслідок чого автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.6 ПДР. Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Так, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро покаявся та пояснив суду, що підчас виконання маневру дійсно пошкодив паркан та автомобіль, яким він керував, однак просив суд не карати його строго та оголосити йому усне зауваження, в зв’язку з тим, що матеріальну шкоду нікому крім себе він не завдав.
Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №366851 від 09.01.2012 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Таким чином, суд враховуючи малозначність правопорушення, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 22, 221, 283 –285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП –закрити у зв'язку із звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області.
Суддя
Арцизького районного суду Т.М. Танасогло