Залишити відгук або коментар
Судове рішення #20634729

                                                                         

                                                                                                                                  справа № 2-1055/11       

                                                                   справа № 2/104/69/12       


            РІШЕННЯ

              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 січня 2012 року   Білогірський  районний суд   Автономної Республіки Крим у  складі:

головуючого                             -   судді     Куртлушаєва М.І.,

                             при секретарі                            -                  Клімовій  Ю.О.,

    

розглянувши без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу,  

         

                                                                         В С Т А Н О В И В:

      позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 11.09.1998 року  у виконавчому комітеті Зуйської селищної ради Білогірського району АР Крим Україна, згідно актового запису №  20.

          Свої вимоги мотивувала тим, що з 11.09.1998 року вони знаходяться з відповідачем  у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітнього сина –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки між ними фактично припинені, оскільки у них різні погляди  на сімейне життя. Спільного  господарства вони  не ведуть, спору про місце проживання дитини та щодо  розділу  майна у них  не має. Після розірвання шлюбу  просить залишити прізвище «ОСОБА_2».

     Позивачка у судове засідання не з’явилася, але надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. (а.с. 14).

      Відповідач у судове засідання не з’явився, але надав заяву з проханням розглянути справу за  його відсутністю, позовні вимоги визнає. (а.с. 15).

 Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю  сторін на підставі наявних  у ній даних  і доказів.

         Оскільки особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися, суд вважає за можливе, відповідно до  статті 197 ЦПК України не здійснювати фіксування процесу технічним засобом.

        Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими,  законними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

    Судом було встановлено, що сторони, 11.09.1998 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Зуйської селищної ради Білогірського району  АР Крим, згідно актового  запису  №20 (а.с.6).

     Шлюбні  стосунки  між сторонами фактично припинені  та до цього часу  не  відновлені. Від шлюбу мають  неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Спору про місце проживання дитини та щодо  розділу  спільного майна  на час  розгляду справи сторони не мають.  

Згідно   ст. 111 СК України  - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

            Але, разом з тим  відповідно до  ст. 112  СК. України –суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

            Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Таким чином, суд вважає  недоцільним подальше  збереження сімейно –шлюбних відносин між сторонами, оскільки  вони  самі  усвідомлено дійшли    такого виводу через  відсутність  спільних інтересів та  бажання проживати  однієї сім’єю.

           Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 214-215 ЦПК України   суд, -      

                                                                                                 В И Р І Ш И В:

      позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_3, який був зареєстрований 11.09.1998 року виконавчим комітетом Зуйської селищної ради Білогірського району  АР Крим, актовий запис №20, –розірвати.

          При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище: відповідачу –«ОСОБА_3», позивачці  -  «ОСОБА_2».   

           Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили   надіслати    до Білогірського      відділу реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції АР Крим для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.   

          Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Білогірський  районний суд АР  Крим  шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.   

Головуючий:  /підпис/ З оригіналом згідно.                                                           М.І. Куртлушаєв  секретар:

Рішення   не набрало законної сили.

Суддя Білогірського  районного  суду

Автономної Республіки    Крим М.І.  Куртлушаєв  секретар:



Судове провадження 6/552/137/15
  • Номер: 6/552/137/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 28.07.2015
Судове провадження 22-ц/790/66/17
  • Номер: 22-ц/790/66/17
  • Опис: за позовом АКБ "Форум" до Мамед-заде Нізамі Юсіф про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 14.02.2017
Судове провадження 6/431/141/16
Судове провадження 6/542/62/16
Судове провадження 4-с/227/12/2017
Судове провадження 6/646/151/2018
  • Номер: 6/646/151/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
Судове провадження 6/346/172/19
Судове провадження 6/552/207/19
  • Номер: 6/552/207/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
Судове провадження 6/587/7/20
  • Номер: 6/587/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 20.01.2020
Судове провадження 6/346/109/20
Судове провадження 22-ц/811/1744/20
  • Номер: 22-ц/811/1744/20
  • Опис: ПАТ "Укрсоцбанк" до Люкас Г.В., Люкас Р.О., третя особа: Служба у справах дітей Дрогобицької міської ради, ПН Спариняк Г.І. про поворот виконання рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2020
  • Дата етапу: 11.06.2020
Судове провадження 6/752/253/21
  • Номер: 6/752/253/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
Судове провадження 2-во/752/80/21
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 6/489/127/22
  • Номер: 6/489/127/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2022
  • Дата етапу: 26.12.2022
Судове провадження 2/552/1397/23
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 6/489/19/23
  • Номер: 6/489/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
Судове провадження 2/552/1397/23
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 2-во/489/5/23
Судове провадження 6/697/37/2023
Судове провадження 6/697/37/2023
Судове провадження 2/2308/13050/11
Судове провадження 6/697/37/2023
Судове провадження 6/489/19/23
  • Номер: 6/489/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
Судове провадження 2-во/489/5/23
Судове провадження 6/697/37/2023
Судове провадження 2/2308/13050/11
Судове провадження 2-во/489/5/23
Судове провадження 6/489/19/23
  • Номер: 6/489/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
Судове провадження 6/697/37/2023
Судове провадження 2/2308/13050/11
Судове провадження 6/489/19/23
  • Номер: 6/489/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
Судове провадження 2-во/489/5/23
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 2/2308/13050/11
Судове провадження 6/697/37/2023
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 2-во/489/5/23
Судове провадження 6/489/19/23
  • Номер: 6/489/19/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2022
  • Дата етапу: 07.02.2023
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 ск 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 з 21)
Судове провадження 61-12705 ск 21 (розгляд 61-12705 св 21)
Судове провадження 2/1815/4210/11
Судове провадження 2/436/1411/11
Судове провадження
Судове провадження ц942
Судове провадження 2/1844/11
Судове провадження 2/1523/1610/11
Судове провадження 2/711/2527/11
Судове провадження 2/1708/2835/11
Судове провадження 2/2290/11
Судове провадження 2/2437/11
Судове провадження 2/1107/4864/11
Судове провадження 2/1312/118/2012
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про повернення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
Судове провадження 2-1055/11
Судове провадження 2/1321/1850/11
Судове провадження 2/1603/4040/11
Судове провадження 2/2406/1626/11
Судове провадження 2/701/4509/11
Судове провадження 2/1313/3181/11
Судове провадження 2/0418/413/2012
  • Номер: 2/0418/413/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 12.12.2012
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про виділ частки із майна , що є у спільній частковій власності, визнання ідеальної частки цілою і встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1055/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Куртлушаєв М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація