Судове рішення #206333
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №  22а-805 /2006                                                                    Головуючий в суді 1-ої інстанції

Чернобривко Л.Б. Доповідач Свинцова Л.М.

УХВАЛА іменем України

20 вересня 2006 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційоного суду Луганської області у складі:

головуючого судді Свинцової Л.М.,., суддів Карташова О.Ю., Савченко В.О., при секретарі Подколзіній Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області в м. Луганську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення й житлових субсидій Лисичанської міської Ради про стягнення щорічної одноразової допомоги

з апеляційною скаргоюУуправління праиі та соціального захисту населення Лисичанськоїміської ради на постанову місцевого Лисичанського міського суду Луганської області від 29 червня 2006 року

ВСТАНОВИЛА:

Постановою місцевого Лисичанського міського суду Луганської області від 29 червня 2006 року позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення та житлових субсидій Лисичанської міської Ради про стягнення одноразової щорічної допомоги задоволено частково: з Управління праці і соціального захисту населення та житлових субсидій Лисичанської міської Ради стягнуто на користь позивача щорічну одноразову допомогу за 2005 рік у сумі 1410 грн. У задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача одноразової допомоги за 2003 - 2004 роки у сумі 488,75 грн. відмовлено у зв'язку з пропуском строку звернення з адміністративним позовом.

В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради вказує на незгоду з постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 16 червня 2006 року, просить скасувати його  та постановити нове, яким    відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог.

Обґрунтовуючи доводи своєї апеляційної скарги, апелянт вказав, що суд неправильно застосував норми матеріального і процесуального права, безпідставно частково задовольнив позов ОСОБА_1, оскільки розмір одноразової щорічної допомоги за 2005 рік визначений правильно, на підставі ст. 34 Закону України "Про державний бюджет України" відповідно на 2005 рік.

Судом першої інстанції було встановлено, що позивач, який є учасником бойових дій, має право на отримання щорічної одноразової допомоги (до 5 травня кожного року), яка повинна складати 1660 грн., фактично позивач отримав допомогу у сумі 250грн.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду вважає, що підстав для задоволення апеляційної скарги і скасування судової постанови немає.

Згідно ст. 159 КАС України рішення суду повинне бути законним і обгрунтованим. Цим вимогам закону оскаржене рішення повною мірою відповідає.

Суд повно і всебічно з'ясував обставини справи, правильно прийшов до висновку про обгрунтованість вимог позивача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача недоплаченої суми щорічної одноразової допомоги до 5 травня за 2003-2005 роки в розмірі 1898,75грн, передбаченої Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантіях їх соціального захисту " від 22 10 1993 року, в якому зазначено, що така щорічна допомога за 2003-3005 роки учасникам бойових дій виплачується в розмірі 5 мінімальних пенсій   за   віком. Відповідачем за вказаний час позивачеві було виплачено всього 460 грн.

Відповідно до ст . 12,13 Закону України " Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22. 10. 1993 року учасникам бойових дій щорічна одноразова допомога до 5 травня виплачується в розмірі 5 мінімальних пенсій за віком.

 

На думку колегії суддів суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 на отримання доплати щорічної одноразової допомоги за 2005 роки як учаснику бойових дій в розмірі 1410 грн.

Так, ст. 28, 44, 34 Законів України " Про державні бюджети України" відповідно на 2003 -2005 роки встановлено , що у 2003-2005 роках виплата щорічної разової допомоги відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" здійснюється у таких розмірах: інвалідам війни 1 групи -195 гривень, інвалідам війни 2 групи - 160 гривень, інвалідам війни 3 групи - 130 гривень, учасникам бойових дій - 120 гривень, особам, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною - 195 гривень, членам сімей загиблих та дружинам (чоловікам) померлих учасників бойових дій і учасників війни, визнаних за життя інвалідами, - 65 гривень.

Згідно ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків, або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий та відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Рішенням Конституційного суду від 01. 12. 2004 року положення ст. 44 Закону України " Про державний бюджет України на 2004 рік", якою передбачена виплата у 2004 році щорічної разової допомоги відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" учасникам бойових дій - 120 гривень, визнано неконституційним.

справи.

При таких обставинах доводи апелянта   задоволенню не підлягають, оскільки вони заперечують матеріалам З урахуванням викладеного підстав для   скасування або зміни оскарженого рішення немає.

Керуючись ст.ст. 198, 200,205,206 КАС України , колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального  захисту   населення Лисичанської міської ради відхилити.

Постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 29 червня 2006 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про стягнення матеріальної допомоги учасникам бойових дій залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація