Справа № 2-600/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М * Я М У К Р А Ї Н И
«11» квітня 2008 року Перевальський районний суд Луганської області
у складі: головуючого -судді: Тимофіїва М.В.
при секретарі: Шевчук О.М.
з участю адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суді м. Перевальськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання спадкоємцем за законом, про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 доводиться позивачці рідним чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1.
Житловий будинок з господарчими будівлями, розташований АДРЕСА_1, належить чоловіку позивачки, ОСОБА_4 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 03 травня 1972 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки, ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 15 вересня 1998 року Фащівською сільрадою Перевальського району Луганської області за актовим записом № 65.
Спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка, ОСОБА_2, як дружина переживши чоловіка та ОСОБА_3, як рідний син, інших спадкоємців немає.
Позивач, ОСОБА_2 поховала чоловіка, після його смерті продовжує мешкати в житловому будинку з господарчими будівлями, розташований АДРЕСА_1, а тому фактично прийняла спадщину, однак в зв*язку з тим, що договір своєчасно не був посвідчений та зареєстрований, тому реєстратором Перевальського державного комунального підприємства бюро технічної інвентаризації було відмовлено у видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та була видана довідка №21 від 18.01.2008року, згідно до якої вартість житлового будинку з господарчими будівлями 100% готовності, розташованого АДРЕСА_1, дорівнює 66789 грн.
Тому, позивачка по справі просить суд визнати за ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з господарчими будівлями 100% готовності, розташований АДРЕСА_1.
Визнати її, ОСОБА_2, спадкоємицею першої черги за законом, після смерті чоловіка,ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого АДРЕСА_1, що відкрилась після смерті чоловіка,ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за нею ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований АДРЕСА_1.
Відповідач - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю пояснивши, що не має наміру приймати спадщину після померлого батька..
Суд вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 03 травня 1972року, ОСОБА_4, належить житловий будинок з господарчими будівлями, розташований АДРЕСА_1./а.с.5-6/
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданого Фащівською сільрадою Перевальського району Луганської області вбачається, що ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_2 дошлюбне прізвище «ОСОБА_5» про що зроблено запис в реєстровій книзі №78 (а.с.13)
Зі свідоцтва про смерть, виданого 15 вересня 1998 року Фащівською сільрадою Перевальського району Луганської області вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено запис в реєстровій книзі № 65 (а.с.12)
Як підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_6, та ОСОБА_7 що на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності ОСОБА_4, належить житловий будинок з господарчими будівлями, розташований АДРЕСА_1. В вересні 1998 року ОСОБА_4 помер. Спадщину в цілому прийняла його дружина, позивачка по справі, ОСОБА_2, яка доглядала чоловіка до самої смерті, поховала його, продовжує мешкати в будинку, розпоряджається набутим майном на свій власний розсуд.
Суд вважає, що оскільки чоловік позивачки ОСОБА_4 повністю володів, користувався і розпоряджався майном, його дії не суперечать закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за ним можливо визнати право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований АДРЕСА_1.
Оскільки, згідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка,ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також, оскільки ОСОБА_2 фактично вступила в права спадкоємця, після смерті чоловіка, це в судовому засіданні підтвердили свідки, то згідно зі ст.1268 ЦК України, ст. 256 ЦПК України, можливо встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого АДРЕСА_1що відкрилась після смерті чоловіка,ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що оскільки позивачка повністю володіє, користується і розпоряджається набутим майном, її дії не суперечать закону, то згідно зі ст. 328 ЦК України за нею можливо визнати право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з господарчими будівлями 100% готовності, розташований АДРЕСА_1.
Визнати ОСОБА_2, спадкоємицею першої черги за законом, після смерті чоловіка,ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого АДРЕСА_1, що відкрилась після смерті чоловіка,ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, розташований АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий- суддя:/підпис/
З оригіналом згідно: Суддя:
Секретар:
- Номер: 2-во/623/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-600/2008
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Тимофіїв М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2016
- Дата етапу: 10.01.2017