Справа № 2/0108/3353/11

Провадження № 2/108/150/12

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012   року

Керченський  міський суд АР Крим  у складі:   судді   -  Муратової Ж. А.,    при секретарі  - Роднової І. В.,  розглянувши у судовому засіданні в м. Керч  цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства  “Крименерго”в особі структурного підрозділу Керченський район електричних мереж  до ОСОБА_1 про відшкодування збитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачки   збиток, заподіяний  у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією у сумі  - 80,  26  грн. та судові витрати у сумі –171, 00 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускає Керченській РЕМ, на його ім’я відкритий   особовий рахунок № НОМЕР_1. При  проведенні  17. 05. 11 року огляду електроустановок  у квартирі АДРЕСА_1, дє проживає  відповідач, було виявлене порушення Правил користування електроенергією: самовільне| підключення| поза лічильника, про  що  був складений акт № 206144. Відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків  унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією нарахована сума збитку у сумі –80, 26 грн.

Позивач, будучі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з’явився, до суду надійшла письмова заява про підтримання позовних вимог у повному обсязі,  про розгляд справи у відсутність представника позивача та про те, що позивач не заперечує  проти такого вирішення справи.

Відповідач   до суду не  з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Зі згоди позивача  суд ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що відповідач  є споживачем електроенергії, що відпускає Керченській РЕМ, має  особовий рахунок №  НОМЕР_1.

При   проведенні 17. 05. 11 року огляду електроустановок  у квартирі АДРЕСА_1, дє проживає  відповідач, було виявлене порушення Правил користування електроенергією: самовільне| підключення| самовільне| підключення| поза лічильника, що  був складений акт № 206144 (а. с. 5). Відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків  унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією нарахована сума збитку у сумі –80, 26 грн. (а. с. 4), яку відповідач  в добровільному порядку  не погасив.

Згідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їхнього  використання .  

Статтею 27 Закону України “Про електроенергетику”встановлено , що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Вказаним законом правопорушенням визнається в тому числі й порушення правил користування енергією.

У відповідності до п.48 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. № 1357, споживач електричної енергії   несе відповідальність за  розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і  суду є підстави для задоволення позову.

Яких –небудь доказів в спростування позову відповідач суду не надав і таких доказів не містять матеріали справи.

На підставі  ст.  88 ЦПК України на користь  позивача з відповідачки підлягають  стягненню судовий збір  - 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення - 120 грн. 00 коп., які  підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 225 ЦПК України, суд, -                                                                         

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Крименерго»структурного підрозділу  Керченський район  електричних мереж задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго»структурного підрозділу  Керченський район  електричних заподіяний збиток у сумі –80, 26 грн.,  судовий збор у розмірі –51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільної справи  - 120 грн. 00 коп., а всього –251, 26 грн.  (двісті п’ятьдесят одна  грн. 26 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення , заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.   

Рішення може бути оскаржено позивачем до  Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР  Крим  шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.                     

Суддя