справа № 2-987/11                                                                                                                    

       ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року   Білогірський  районний суд   Автономної Республіки Крим у  складі:

головуючого                             -   судді     Куртлушаєва М.І.,

                             при секретарі                            -                  Клімової  Ю.О.,

розглянувши без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,                  

                       В С Т А Н О В И В:

             позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

        Свої вимоги мотивувала тим, що з 11.07.1970 року вони знаходяться з відповідачем  у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу дітей не мають. Сімейні стосунки між ними фактично припинені через втрату  взаєморозуміння та довіри.  Сумісне життя і збереження сім’ї стали неможливими, спільного  господарства вони не ведуть, спору щодо  розділу  майна у них  не має.

         Позивачка у судове засідання не з’явилася, але надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, щодо ухвалення  заочного рішення не заперечує. (а.с. 13).

         Відповідач  у судове засідання не з’явився, але був повідомлений належним чином, що підтверджується  телефонограмою, про причини неявки, суд не повідомив. (а.с. 11)

            Зі згоди позивачки, дотримуючись вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд по даній справі та ухвалити заочне рішення.

                  Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з’ясування  прав і взаємовідносин сторін.

          Оскільки особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися, суд вважає за можливе, відповідно до  статті 197 ЦПК України не здійснювати фіксування процесу технічним засобом.

            Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими,  законними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

         Судом було встановлено, що сторони, 11.07.1970 року зареєстрували шлюб у Білогірському бюро ЗАГС Кримської області, актовий запис №64 (а.с.4).

Шлюбні  стосунки  між сторонами фактично припинені  та до цього часу  не  відновлені, дітей від шлюбу не має. Спору щодо розділу  спільного майна  на час  розгляду справи сторони не мають.  

Згідно   ст. 111 СК України  - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

            Але, разом з тим  відповідно до  ст. 112  СК. України –суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

            Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Таким чином, суд вважає  недоцільним подальше  збереження сімейно –шлюбних відносин між сторонами, оскільки вони самі усвідомлено дійшли такого виводу через  відсутність  спільних інтересів та  бажання проживати  однієї сім’єю.

           Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 214-215 ЦПК України   суд, -      

                                                                                                   В И Р І Ш И В:

      позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 11.07.1970 року Білогірським бюро ЗАГС Кримської області, актовий запис №64 –розірвати.

          При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище: відповідачу –«ОСОБА_3», позивачці  -  «ОСОБА_2».   

           Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили   надіслати    до Білогірського відділу реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції АР Крим для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.   

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                            Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив  за письмовою заявою  відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  копії судового рішення.

           Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Білогірський  районний суд АР  Крим  шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.   

Головуючий:  /підпис/ З оригіналом згідно.                                                                М.І. Куртлушаєв  секретар:

Рішення   не набрало законної сили.          

Суддя Білогірського  районного  суду

Автономної Республіки  Крим М.І.  Куртлушаєв  секретар: