Справа № 2-с-21/11р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 липня 2011 року   Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Молчанов О.Г., розглядувши заяву дочірного підприємства "Миколаївський облавтодор" про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ДП "Миколаївський облавтодор" звернулося до суду із заявою про скасування судового наказу № 2-н-34/2011р. Подані матеріали не відповідають вимогам ст. 105 ЦПК України.

До заяви не додана копія судового наказу, що оспорюється. Крім того, згідно ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.

При таких обставин суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" про скасування судового наказу № 2-н-34/2011 р. залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків до 22 липня 2011 року і розяснити, що у разі невиправлення недоліків у строк, визначений в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала судді не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

                 Суддя                                                                                             О.  Г.  Молчанов