Провадження № 2/1404/44/2012

Справа №  2-451/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ     

19 січня 2012 року                                                                         смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді  Лусти С.А.

при секретарі  Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням та зобов’язання СГІРФО УМВС України в Миколаївській області зняти відповідачку з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідачки про позбавлення її права користування житловим приміщенням та зобов’язання СГІРФО УМВС України в Миколаївській області зняти її з реєстрації.

В позові зазначила, що є власницею житлового АДРЕСА_1. В даному будинку було зареєстровано відповідачку, яка з серпня 2003 року в ньому не проживає та будь-які її речі в ньому відсутні. В добровільному порядку знятися з реєстрації відповідачка не бажає, тому вона і звернулася до суду.

В судове засідання позивачка не з’явилася, направила заяву про слухання справи у її відсутність, підтримання позовних вимог в повному обсязі та не заперечення проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання також не з’явилася,  про розгляд справи повідомлялася через газету «Рідне Прибужжя»№ 145 від 22 грудня 2011 року.

Судом, за згоди позивачки, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі суд прийшов до наступного.  

Позивачка є власницею житлового АДРЕСА_1, про що свідчить копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане Висунською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області 25 січня 2006 року та витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданий Березнегуватською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації 13 лютого 2006 року (а.с.5,6).

В даному будинку зареєстрована відповідачка, що підтверджується довідкою Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області від 18 липня 2011 року (а.с.7).

З 30 серпня 2003 року відповідачка не проживає в будинку позивачки та в добровільному порядку з реєстрації не знімається. Про даний факт свідчить довідка Висунської сільської ради Березнегуватського району від 19 липня 2011 року (а.с.8).

Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, щодо захисту права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Стаття 391 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

В зв’язку з тим, що між сторонами договору найму житлового приміщення не укладено, відповідачка вважається тимчасовим мешканцем та згідно ст.ст.98,99 ЖК УРСР самостійного права на жиле приміщення не набуває і на вимогу позивачки зобов’язана негайно звільнити жиле приміщення.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачка в будинку позивачки фактично не проживає, права власності на нього не має, суд дійшов висновку, що звернення позивачки до суду є обґрунтованим, позовні вимоги щодо позбавлення відповідачки права користування житловим приміщенням такими, що підлягають задоволенню.

Суд відмовляє позивачці в зобов’язанні СГІРФО УМВС України в Миколаївській області  зняти з реєстрації відповідачку, оскільки її не було залучено до участі в справі. Крім того, у відповідності до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Суд не стягує з відповідачки на користь позивачки понесені нею судові витрати, в зв’язку з відсутністю даної вимоги в позовній заяві.

Керуючись  ст.ст. 10, 11, 209, 212 –215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування права житловим будинком АДРЕСА_1

У задоволенні позовних вимог про зобов’язання сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації, -  відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк, з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя                                                                                                   С.  А.  Луста