Справа № 2/0108/3437/11р.

                                                                                                   Провадження №2/108/2012р.

                                                                        РІШЕННЯ
                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   19 січня 2012 року.

                  Керченський міський суд у складі судді Муратової Ж.А., при секретарі Роднової І.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Першої Керченської державної нотаріальної контори, 3 особа: ОСОБА_3 про  визнання  неправомірною відмову видати свідоцтво про право на спадщину та зобов'язання вчинити певні дії.

                                                                     ВСТАНОВИВ:

                  Позивач просить визнати неправомірною відмову Першої Керченської нотаріальної контори від 14.06.2011 року видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 року  на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1. Зобов'язати відповідача видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 як спадкоємцеві за законом другої черги на 1/6 частину будинку.

                  Вимоги мотивує тим, що будинок АДРЕСА_1 зареєстрований  на праві особистої власності за ОСОБА_3 – 1/2 частина, за нею –1/3 частина і за її батьком ОСОБА_5 –1/6 частина.

                  Рішенням Керченського міського суду  від 12.10.2004 року  було визнано право власності на 1/3 частину будинку за братом ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

                  Після смерті брата вона звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття  спадщини, у зв'язку з цим було відкрито спадкову справу.

                  Проте, нотаріальна контора відмовилася видати їй свідоцтво про право на спадок, посилаючись на те, що рішенням Керченського міського суду від 12.10.2004 року  за ОСОБА_4 і за нею було визнано право власності на 1/3 частину будинку за кожним. Рішенням Керченського міського суду від 12.10.2004 року визнано право власності на 1/2 частину будинку за ОСОБА_3, як пояснив у відповіді нотаріус, при підрахунку частин будинку, у сумі виходить 1,1/3 будинку..

                  Перша Керченська державна нотаріальна контора в судове заседанине не з'явилася, просить справу розглянути у відсутність представника, з позовом не згодна. 3-а особа ОСОБА_3 не заперечує проти позову.

                  Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

                  Встановлено, згідно довідки  КРП «Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації»будинок АДРЕСА_1 зареєстрований  на праві особистої власності за ОСОБА_3 –1/2 частина, за позивачем ОСОБА_2 –1/3 частина і за  батьком позивача - ОСОБА_5 –1/6 частина.

                 ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача - ОСОБА_5

                 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер брат позивача - ОСОБА_4

                 Рішенням Керченського міського суду  від 08.12.2010 року був встановлений факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_2 і ОСОБА_4 як між сестрою і братом і факт сумісного їх мешкання на день відкриття спадку.

                 Рішенням Керченського міського суду від 12.10.2004 року був встановлений факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті його батька ОСОБА_5

                 Отже, на 1/6 частину будинку, зареєстровану за ОСОБА_6, що залишилася, може бути видане свідоцтво про право на спадщину.

                  Оскільки  згідно довідки КРП «Керченське міське бюро реєстрації і технічної інвентаризації»1/6 частина будинку зареєстрована за ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, рішенням суду  встановлений факт прийняття спадку ОСОБА_4,  після смерті ОСОБА_5,  отже на 1/6 частину будинку має бути видане свідоцтво про право на спадщину.

                   Тому суд вважає неправомірною відмову Першої Керченської державної нотаріальної контори видати позивачу свідоцтво про право на спадщину.

                   На підставі ст. 1268 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, -

                                                                        ВИРІШИВ:

                   Позов ОСОБА_2 задовольнити.

                   Визнати неправомірною відмову Першої Керченської державної нотаріальної контори  видати ОСОБА_2  свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1.

                  Зобов'язати Першу Керченську державну нотаріальну контору  видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадок на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як спадкоємцеві за законом другої черги.

                 Рішення суду набирає  законної сили після|потім| закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі|в разі| подання апеляційної скарги, рішення|розв'язання|, якщо його не скасовано, набирає  законної силу після|потім| розгляду справи|речі| апеляційним судом.

                Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АРК  через Керченський міський суд протягом  десяти|десятеро| днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі|речі|, але|та| не були присутні  під час проголошення судового рішення|розв'язання| можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти|десятеро| днів з дня отримання|здобуття|  копії цього рішення|розв'язання|.

               Суддя