Справа № 0115/124/2012
Постанова
Іменем України
"25" січня 2012 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я., розглянувши матеріал, якій надійшов від Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня Правдовської загальної школи, проживає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу № 149370, складеного 27.09.2011 року ст.. о/у Масанським А.В., і надійшов до суду 25.01.2012 року, ОСОБА_1 27.09.2011 року о 10.00 годині в шкільному туалеті в с. Правда курив сигарети, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.. 175-1 ч. 1 КУпАП.
Матеріал надходив до суду 19.12.2011 року і постановою суду від 19.12.2011 року був повернутий до Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим опрацювання з наступних підстав: Ст. 175-1 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради. Ця норма є бланкетною, але в протоколі не вказано яку саме норму та якого закону, чи рішення відповідної сільської, селищної, міської ради порушено. Основним нормативно-правовим актом, що визначає принципи та напрями державної політики щодо попередження куріння тютюнових виробів, зниження рівня їх вживання серед населення, обмеження доступу до них дітей, охорони здоров'я населення від шкоди, є Закон № 2899-IV "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення", в ст.. 1 якого визначено термін громадське місце, це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони; Статтями 26, 32 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", статтями 5, 9 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення" визначено функції місцевих рад та їх виконавчих органів у сфері попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення.
В матеріалах справи були відсутні дані про те, що заборонено куріння в туалеті, чи визначені в школі місця для куріння і де куріння заборонено.
Але 25.01.2012 року, після спливу строку, передбаченого ст.. 38 КУпАП, матеріал повторно направлено до суду для розгляду, в якому зовсім нічого не було зроблено по виконанню постанови суду від 19.12.2011 року про усунення недоліків. При таких обставинах в справі не має доказів вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вказаного правопорушення, тому провадження підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-1, 247, 284 КУпАП, суд
постановив:
Провадження щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 175-1 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).
Суддя