Справа № 1-236/11

     В И Р О К

      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          13.01.2012  

.                                                                                 Звенигородський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючої - судді                                                    Кащук А.М.

при секретарі                                                                             Матвієнко А.А.

з участю прокурора                                                                   Шепеляк В.Ю.

підсудної                                                                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженка с.Шубині Стави Лисянського району Черкаської області, житель АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня, одружена, раніше не судимої,

за ст. 307 ч.2 КК України ,

                                                              в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в кінці серпня 2011 року  в АДРЕСА_1, на присадибній ділянці за місцем проживання з рослин маку, які росли там, повідокремлювала плоди-коробочки та подрібнила їх, чим незаконно придбала та виготовила наркотичний засіб макову солому, та зберігала за місцем проживання в житловому будинку з метою збуту.

15.09.2011 року близько 21 години в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання незаконно, умисно збула продавши за 150 гривень ОСОБА_2 частину вказаної подрібненої речовини яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2030 від 22.09.2011 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу –макової соломи. Маса наркотичного засобу складає 22,45 грам.

Вона ж, 16.09.2011 року близько 15 години в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання повторно незаконно, умисно збула продавши за 150 гривень ОСОБА_3 частину вказаної подрібненої речовини яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/2031 від 29.09.2011 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу –макової соломи. Маса наркотичного засобу складає 20,6 грам.

16.09.2011 року близько 15 години 35 хвилин в АДРЕСА_1,  під час проведення працівниками міліції огляду житлового будинку ОСОБА_1 було  виявлено та вилучено речовину, яку вона зберігала з метою збуту та  яка згідно висновків судово-хімічних експертиз № 2/2033 від 22.09.2011 року та № 2/2032 від 29.09.2011 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу –макової соломи. Маса наркотичного засобу складає 719,25 грам.

Допитана в суді підсудна ОСОБА_1 вину в пред»явленому звинуваченні  визнала повністю, щиро розкаялася  та пояснила, що вона з маку, що ріс у неї на присадибній ділянці виготовила макову солому, яку зберігла з метою збуту. 15 та 16 вересня 2011 р. збула невідомому по пакетику макової соломи за 150 грн. кожен. 16.09.2011 р. працівники міліції при огляді будинку знайшли у неї 26 пакетиків з маковою соломою та  п»ять купюр , які вона отримала за збут макової соломи. Також з її рук зробили змиви.    

Вина  підсудної в пред"явленому звинуваченні підтверджується зібраними по справі доказами ,а саме :

рапортами ст. о/у СБНОН Звенигородського РВ УМВС Сатарова В.В. про виявлені факти збуту наркотичних засобів ОСОБА_1 та виявлення в її будинку наркотичних засобів – а.с. 9-11;

          постановами  про проведення оперативної закупівлі  наркотичних засобів у ОСОБА_1  –а.с. 12-13;

                    даними актів помічення та  вручення грошових купюр покупцеві від 15.09.2011 р. та 16.09.2011 р. , з яких  слідує що 15.09.2011 р. гр.ОСОБА_2, а 16.01.2011 р. ОСОБА_3 вручили гроші в сумі по 150 грн. для проведення оперативної закупівлі у гр. ОСОБА_1 за адресою м. Звенигородка, пров. Коновала № 7 особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломки , серед яких були і  п»ять купюр номіналом по 10  гривень серії  БЄ 7758121, КБ 7085371, ЄВ 1546377, КБ 0553640, ЗД 6055263–а.с. 18, 19;

          даними  актів добровільної видачі з яких слідує, що 15.09.2011 року в Звенигородському  РВ УМВС  гр.ОСОБА_2 в присутності понятих ОСОБА_5,ОСОБА_6 добровільно видав макову соломку, та пояснив що придбав її у гр. ОСОБА_1 за 150 грн. та  16.09.2011 року в Звенигородському  РВ УМВС  гр.ОСОБА_3 в присутності понятих ОСОБА_5,ОСОБА_6 добровільно видав макову соломку, та пояснив що придбав її у гр. ОСОБА_1 за 150 грн.–а.с. 16,20;

          протоколом огляду місця події –будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено 26 пакетів з маковою соломкою, загальною вагою 719.25 гр. ; п»ять купюр по 10 грн. серії  БЄ 7758121, КБ 7085371, ЄВ 1546377, КБ 0553640, ЗД 6055263, одну купюру номіналом 1 грн. серії БН 4295908, які світилися жовтим кольором при просвічуванні люмінесцентною лампою. Також при огляді були зроблені змиви з рук ОСОБА_1, які також світилися жовтим кольором при просвічуванні люмінесцентною лампою –а.с. 22-23;                    

          протоколом відібрання зразків для експериментального дослідження - а.с.73;

  протоколом огляду предметів , постановою про визнання їх речовими доказами та приєднання до справи : 28 пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження ; п»ять купюр по 10 грн. та 1 грн.; тампон зі змивами рук ОСОБА_1;аркуш паперу зі зразком СХР - а.с.74-75;

  висновками  судово-хімічних експертиз : № 2/2030 від 22.09.2011р., № 2/2031 від 29.09.2011 р. ; № 2/2033 від 22.09.2011 р.; № 2/2032 від 29.09.2011р.,№ 2/2029 від 19.10.2011 р., згідно яких  подрібнена речовина рослинного походження , яка містилася в двох пакетиках, вагою по 22.45 гр. та 20.6 гр. та яку добровільно видала особа  , яка приймала участь в оперативні закупці, та речовина у 26 пакетиках, що вилучені під час  огляду будинку ОСОБА_1., загальною вагою 719.25 гр.  є особливо небезпечним наркотичним засобом макова солома. Речовина , яка міститься на тампоні зі змивів рук підсудної та речовина , що міститься на купюрах, які вилучені під час огляду будинку підсудної є спеціальної хімічною речовиною, яка має люмінесценцію жовтого кольору та є однорідною за хімічним складом та фізико-хімічними властивостями зі спеціальною хімічною речовиною, яка надана на експертизу в якості зразка - а.с.81-83, 89-91,97-100,106-109,115-118 ;  

          показами свідка ОСОБА_5 про те , що   15.09.2011 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого в приміщення Звенигородського РВ УМВС в кабінет № 201 де громадянин який назвався ОСОБА_2  добровільно видав поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_2 в даному пакеті знаходиться наркотичний засіб макова солома, яку він придбав 15.09.2011 року  в ОСОБА_1 за 150 гривень в АДРЕСА_1. Добровільно виданий ОСОБА_2 пакет з речовиною рослинного походження опечатано печаткою «Для пакетів»Звенигородського РВ УМВС та вилучено. 16.09.2011 року він також був запрошений працівниками міліції в якості понятого в приміщення Звенигородського РВ УМВС , де той самий громадянин який назвався Малим  добровільно видав поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_7 в даному пакеті знаходиться наркотичний засіб макова солома, яку він придбав 16.09.2011 року близько в ОСОБА_1 за 150 гривень в АДРЕСА_1. Добровільно виданий ОСОБА_7 пакет з речовиною рослинного походження опечатано печаткою «Для пакетів»Звенигородського РВ УМВС та вилучено;                                                            

          даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 про те , що 15.09.2011 року  він був запрошений працівниками міліції в якості понятого в приміщення Звенигородського РВ УМВС в кабінет № 201 де громадянин який назвався ОСОБА_2 добровільно видав поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_2 в даному пакеті знаходиться наркотичний засіб макова солома, яку він придбав 15.09.2011 року близько 21 години в ОСОБА_1 за 150 гривень в АДРЕСА_1. Добровільно виданий ОСОБА_2 пакет з речовиною рослинного походження опечатано печаткою «Для пакетів»Звенигородського РВ УМВС та вилучено.  16.09.2011 року  він також був запрошений працівниками міліції в якості понятого в приміщення Звенигородського РВ УМВС в кабінет № 201 де громадянин який назвався ОСОБА_3 добровільно видав поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору. Як пояснив ОСОБА_7 в даному пакеті знаходиться наркотичний засіб макова солома, яку він придбав 16.09.2011 року близько 15 години в ОСОБА_1 за 150 гривень в АДРЕСА_1. Добровільно виданий ОСОБА_7 пакет з речовиною рослинного походження опечатано печаткою «Для пакетів»Звенигородського РВ УМВС та вилучено - а.с. 123-124;

показами  свідка ОСОБА_2 про те , що він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу макової соломи в громадянки ОСОБА_1 проживаючої за адресою АДРЕСА_1, і з цією метою обрав собі псевдонім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, житель АДРЕСА_2. В приміщенні Звенигородського РВ УМВС 15.09.2011 року в період часу з 19 години 20 хвилин до 19 години 40 хвилин працівниками міліції проведено його особистий огляд та вручено йому грошові купюри. Під час проведення даного огляду в нього ніяких сторонніх предметів виявлено не було. Для проведення оперативної закупівлі йому було вручено кошти в сумі 150 гривень, купюрами номіналом 100 та 50 гривень  Про факт його огляду та вручення коштів було складено відповідний акт. Після цього він вийшов з кабінету та райвідділу міліції. Він по мобільному телефону зателефонував ОСОБА_1, але йому відповів її чоловік ї сказав що дружини немає вдома, а буде близько 21 години. Близько 21 години він прийшов до місця проживання ОСОБА_1 вона запросила його в веранду житлового будинку він дав їй 150 гривень, що йому вручили працівники міліції, а вона йому дала пакет з маковою соломою, після цього він відразу пішов до райвідділу міліції та добровільно видав придбану в ОСОБА_1 макову солому - а.с. 129-130 ;                                        показами свідка ОСОБА_3, який будучи допитаний  показав, що він дав добровільну згоду працівникам міліції на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу макової соломи в громадянки ОСОБА_1 проживаючої за адресою АДРЕСА_1, і з цією метою обрав собі псевдонім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, житель АДРЕСА_3. В приміщенні Звенигородського РВ УМВС 16.09.2011 року в період часу з 14 години 30 хвилин до 14 години 50 хвилин працівниками міліції проведено його особистий огляд та вручено грошові купюри. Під час проведення даного огляду в нього ніяких сторонніх предметів виявлено не було. Для проведення оперативної закупівлі йому було вручено кошти в сумі 150 гривень, купюрами номіналом 100 та 5 купюр по 10 гривень  Про факт його огляду та вручення коштів було складено відповідний акт. Після цього він вийшов з кабінету та райвідділу міліції. Він по мобільному телефону зателефонував ОСОБА_1, і домовився придбати в неї макової соломи за місцем її проживання. На автомобілі працівники міліції довезли його до будинку інтернат для пристарілих далі він пішов пішки. Близько 15 години він прийшов до місця проживання ОСОБА_1 вона запросила його в веранду житлового будинку він дав їй 150 гривень, що вручили працівники міліції, а вона йому дала пакет з маковою соломою, після цього він відразу пішов до працівників міліції які його чекали в автомобілі і разом з ними поїхав до райвідділу міліції та добровільно видав придбану в ОСОБА_1 макову солому - а.с. 131-132 ;

показами , допитаного  в  якості свідка слідчого ОСОБА_10. про те ,що оперативну закупку наркотичних засобів у ОСОБА_1 здійснювала одна й та ж особа , яка кожен раз обирала собі інший псевдонім, перший раз –ОСОБА_2, другий –ОСОБА_3 ;

показами  свідка ОСОБА_8 , який будучи допитаний показав, що 16.09.2011 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення огляду будинковолодіння ОСОБА_1 в АДРЕСА_1. В ході огляду в кімнаті залі в шафі було виявлено  пакетики з подрібненою  маковою соломкою. Також було  виявлено  гроші , які при просвічуванні  світились жовтим кольором. При просвічуванні  рук ОСОБА_1 , вони теж світилися ;

показами свідка ОСОБА_9про те, що він проживає в АДРЕСА_1, разом із своєю дружиною ОСОБА_1 Про те , що його дружина ОСОБА_1 займається незаконним збутом наркотичних засобів він не знав, вона про свої справи йому не розповідає. Наркотичного засобу –макової соломи в будинку він не бачив, кому дружина її продавала він не знає і сам особисто цього не бачив та не чув. 16.09.2011 року близько 15.35 год. працівниками міліції було проведено огляд житлового будинку і в присутності понятих було виявлено та вилучено в шафі та корзині для білизни 26 пакетів з маковою соломою. Даний наркотичний засіб він бачив вперше;          

                    Підсудна  ОСОБА_1 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

  Проаналізувавши зібрані по справі докази суд вважає пред"явлене обвинувачення доведеним і кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ст.307 ч.2 КК України , кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах з метою збуту, збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

Обираючи покарання підсудній, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєнного, особу підсудної, що характеризується позитивно.

Обтяжуючих покарання обставин суд по справі не вбачає.

Як пом”якшуючі обставини, суд враховує, що підсудна раніше не судима, є потерпілою 4 категорії від аварії на ЧАЕС, щиро розкаялася в скоєному, має матір похилого віку – 82 роки, яка не має більше працездатних дітей крім підсудної та потребує її догляду, син підсудної є інвалідом 3 групи з дитинства, підсудна хворіє на вегето-судинну дистонію і вважає, що підсудній слід обрати покарання в межах мінімальної санкції за даний злочин у вигляді позбавлення волі  з конфіскацією 1/2  частини майна, яке є її власністю.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання 31.10.2011 р., зарахувавши в строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 19.09.2011р. по 29.09.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по проведенню судово-хімічних  експертиз   в сумі  1759.08   грн.

Речові докази : 28 пакетів з маковою соломою , загальною вагою 762.3 гр., марлевий тампон  ( а.с. 120-122)     –знищити   ; 1 гривню  повернути ОСОБА_1, 5 купюром номіналом по 10 грн. повернути слідчому Звенигородського  РВ УМВС Черкаської області ОСОБА_10

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд –

                                                         з а с у д и в:

визнати винною ОСОБА_1  за ст. 307 ч. 2 КК України і обрати їй покарання   у вигляді  п»яти років позбавлення волі  з конфіскацією 1/2 частини майна, яке є власністю засудженої.  

Міру запобіжного заходу залишити попередню - тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання 31.10.2011 р., зарахувавши в строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 19.09.2011р. по 29.09.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по проведенню судово-хімічних  експертиз   в сумі  1759.08   грн.

Речові докази : 28 пакетів з маковою соломою , загальною вагою 762.3 гр., марлевий тампон  ( а.с. 120-122)     –знищити   ; 1 гривню  повернути ОСОБА_1, 5 купюром номіналом по 10 грн. повернути слідчому Звенигородського  РВ УМВС Черкаської області ОСОБА_10

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим в той же строк з часу вручення копії вироку.

Суддя