копія   

                                                             справа №  2-470/11 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    21.12.2011  року

Чечельницький районний суд Вінницької області

                                        в складі : головуючого судді  Задорожного В.П.                                                                                                             при секретарі  Бондаренко В.П.

                                                      з участю позивачки  ОСОБА_1     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник   позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Червоногреблянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись  на те, що після смерті її батьків, які проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1 залишилось спадкове майно, яке складається  також з домоволодіння  за вказаною адресою. ЇЇ брат ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на її користь. Позивачка звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини на вказаний будинок, але нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння із-за відсутності правоустановчих документів на це спадкове майно. Оскільки її право на спадкове майно не визнається, вона звернулась з позовом до суду та просить визнати, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_3 був власником 1/2 житлового будинку в АДРЕСА_1. Визнати, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати ОСОБА_4 була власницею житлового будинку в АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності  в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок в АДРЕСА_1.

          В судовому засіданні  позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

          Представник відповідача Червоногребельської сільської ради ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням слухати справу в його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

          Суд,  вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

          Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отримання будинку у спадщину не заборонено законом.

          Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_4  померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Як вбачається з технічного паспорту на будинок розташований в АДРЕСА_1 від 21.11.2011 року правовстановлювальні документи відсутні.

          Факт проживання ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 в одному домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 підтверджується довідкою Червоногребельської сільської ради №1582 від 10.11.2011 року.

          Після смерті  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на 1/2 спірного домогосподарства, тобто під час дії ЦК УРСР 1963 року.

          Ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття.

          Згідно ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

          Дружина померлого, мати позивачки ОСОБА_4 продовжила проживати у спадковому будинку а тому фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

          Таким чином, мати позивачки на законних підставах прийняла спадщину і за нею можливо визнати право власності на спірне домоволодіння.

          Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного громадян щодо актового запису про народження НОМЕР_3 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батька були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

          Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_7 при одруженні змінила прізвище на ОСОБА_1.

          Ст.1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст. 1261-1265 ЦК Кодексу.

          Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка відносився до першої черги спадкоємців за законом.

          Керуючись ст. ст. 328,  1223, 1261 ЦК  України, ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

          Визнати за ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 житлового будинку, загальною площею 44,3 кв. м., житловою площею 18,7 кв. м., допоміжною площею 25,6 кв. м., позначений на плані літ. “А”, та господарські будівлі, що складається з вхідного майданчика, позначеної літ. “а”, сараю, позначеного літ. "Б", погребу позначеного літ. "б/під", веранди позначеної літ. "б", огорожі позначеної "1-2" що розташований у АДРЕСА_1.

          Визнати за ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок, загальною площею 44,3 кв. м., житловою площею 18,7 кв. м., допоміжною площею 25,6 кв. м., позначений на плані літ. “А”, та господарські будівлі, що складається з вхідного майданчика, позначеної літ. “а”, сараю, позначеного літ. "Б", погребу позначеного літ. "б/під", веранди позначеної літ. "б", огорожі позначеної "1-2" що розташований у АДРЕСА_1.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 44,3 кв. м., житловою площею 18,7 кв. м., допоміжною площею 25,6 кв. м., позначений на плані літ. “А”, та господарські будівлі, що складається з вхідного майданчика, позначеної літ. “а”, сараю, позначеного літ. "Б", погребу позначеного літ. "б/під", веранди позначеної літ. "б", огорожі позначеної "1-2" що розташований у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області позивачем- протягом десяти днів з дня його проголошення, відповідачем - протягом десяти днів з моменту його отримання.

Суддя:  підпис

                                              Вірно : Суддя                  В.П. Задорожний