Справа №2-530/2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2007 року

у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі судового засідання Комарніцькій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Березівка Одеської

області цивільну справу за позовом ВАТ „ЕК Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідач, який є абонентом Березівського РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго" без обліково користувався електроенергією в своєму будинку в АДРЕСА_1, чим заподіяв матеріальний збиток районної електричної мережі на суму 239грн. 40 коп., які просить стягнути з останнього.

Відповідач у судове засідання не з"явився.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної, або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як випливає з пояснень представника позивача 15.06.2006 року у будинку відповідача представниками енергонагляду Березовської РЕМ була проведена чергова планова перевірка стану обліку споживання електроенергії, за результатом якої було виявлене порушення Правил користування електроенергією та складений з цього приводу акт. Проведеним розрахунком сума завданих збитків становить 239 грн. 40 коп.

Факт порушення відповідачем Правил користування електроенергією підтверджується також актом № 049422, особовим рахунком, поясненням контролерів Березівського РЕМ, схемою підключення мимо приладу обліку і розрахунком суми збитків (а.с. 5-9 ).

Однак, при проведенні розрахунку суми збитків позивачем невірно застосована 20 % ставка ПДВ, оскільки Законом „Про податок на додану вартість" не передбачено сплачувати саме цей податок при відшкодуванні збитків, тому сума, яка підлягає стягненню становить 199 грн. 50 коп. (1330 х 0.15 ).

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд постановлює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв"язку з неявкою відповідача у судове засідання, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки і який був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,224 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго" 199 гривень 50 копійок і судові витрати в сумі 81 гривню, а всього 280 гривень 50 копійок. В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області, шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: