Дело № 1-п-318/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.08.2011                                                                                                                       г. Днепродзержинск

          Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в составе председательствующего судьи                      Погребняк Т.Ю., при секретаре Шостак О.В., с участием прокурора Медяник О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске постановление следователя Баглейского РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Чаусова Д.Ю. о прекращении уголовного дела по факту преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          10 августа 2011 года в Баглейский районный суд г. Днепродзержинска из прокуратуры Баглейского района г. Днепродзержинска поступило уголовное дело № 41547 с постановлением следователя Баглейского РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Чаусова Д.Ю. о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 185 УК Украины.

          В постановлении следователя, согласованном с прокурором Баглейского района г. Днепродзержинска указано, что в период времени с 06 января 1996 года по 08 января 1996 года неустановленные преступники тайно, из корыстных побуждений, со складов металла, расположенных на территории ГОЭП, по ул. Колеусовская в г. Днепродзержинске, похитили 3 тонны листового алюминия, чем причинили ГОЭП материальный ущерб на общую сумму 1200 млн. карбованцев.

          В ходе досудебного следствия не установлены лица, совершившие преступление, которое органами досудебного следствия переквалифицировано по ч. 4 ст. 185 УК Украины в редакции 2001 года.

          В судебном заседании прокурор Медяник О.В. поддержала постановление следователя о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 185 УК Украины.

          Ст.49 УК Украины максимальный срок давности для привлечения лица к уголовной ответственности установлен продолжительностью 10 лет со дня совершения тяжкого преступления и до вступления приговором в законную силу; согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины если в ходе досудебного следствия на протяжении сроков, установленных ст.49 УК Украины, лицо совершившее преступление не будет установлено, орган досудебного следствия с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о прекращении производства по делу.

          Учитывая, что со дня совершения указанного преступления, относящегося к категории тяжкого, прошло более 15 лет, лица совершившие кражу, органом досудебного следствия не установлены, суд согласно  ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, п. 3 ч. 1 ст. 49 УК Украины, считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.

          Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. ст. 7-1, 11-1, 12 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Уголовное дело № 41547, возбужденное постановлением следователя 19 января 1996 года по               ст. 86-1 УК Украины в редакции 1960 года, по факту кражи листового алюминия со складов металла, расположенных на территории ГОЭП, обвинение по которому переквалифицировано следователем на ч. 4            ст. 185 УК Украины в редакции 2001 года –производством прекратить в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.

На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток.

                             Судья                                                               Т.Ю. Погребняк