ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

23.10.06                                                                       Справа  № 10/Б-353

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого -судді  -  О.Л. Мирутенко

суддів                           -  Н.М. Кравчук

-          Г.М. Гнатюк

розглянувши  апеляційну скаргуОСОБА_2, ОСОБА_1

на ухвалу господарського  суду Тернопільської  області від 25.07.2006 року.   

у справі № 10/Б-353

Заявник : ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

боржник: ТзОВ «Копичинська трикотажна фабрика»

про: банкрутство

з участю представників :

від заявника  - ОСОБА_1 -представник (довіреність №б/н від 20.10.2006р.)

від боржника -не з'явився.

                                                                   ВСТАНОВИВ :

          Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.07.2006 р.  у справі №10/Б-353 (суддя Півторак М.Є.) було відхилено скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій ліквідатора банкрута щодо включення в ліквідаційну масу першого поверху виробничого корпусу ТзОВ «Копичинська трикотажна фабрика», а саме лівого крила корпусу фабрики площею 287 кв.м. на суму 48817,50 грн., що знаходиться в м. Копичинці по вул.. Гетьмана Мазепи.

          Не погоджуючись з даною ухвалою заявники -ОСОБА_1,ОСОБА_2 подали до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просять вказану ухвалу суду скасувати як таку, що прийнята без повного з'ясування всіх обставин справи.

          Колишній представник ТзОВ «Копичинська трикотажна фабрика»подав апеляційному суду повідомлення, з додатку якого вбачається, що ТзОВ «Копичинська трикотажна фабрика» вилучено як юридичну особу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій 30.08.2006р.

          Заслухавши пояснення представника апелянта та дослідивши докази по справі колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду приходить до висновку, що апеляційне провадження слід припинити. При цьому суд виходить з наступного.

          Згідно ухвали господарського суду Тернопільської області від 15.08.2006р. по даній справі було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ «Копичинська трикотажна фабрика», ліквідовано юридичну особу-банкрута ТзОВ «Копичинська трикотажна фабрика». Провадження по справі було припинено.

          Згідно довідки № НОМЕР_1 від 19.10.2006 р. Головного управління статистики у Тернопільській області 30.08.2006р. припинено державну реєстрацію ТзОВ «Копичинська трикотажна фабрика» про що внесено відповідний запис в єдиний державний реєстр підприємств та організацій України.

          Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

          Відповідно до п. 6 ст.. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає, що провадження по даній справі слід припинити, в зв'язку з ліквідацією юридичної особи -боржника по даній справі та виключенням його з єдиного державного реєстру.

          На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст. 80,101-103,105,106 ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський  суд

ПОСТАНОВИВ:

1.  Провадження у справі припинити.

2. Матеріали справи скеровуються в господарський суд Тернопільської області Справу скерувати до господарського суду Львівської області.

3.          Постанова може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий-суддя                                                            Мирутенко О.Л.

Судді                                                                                       Кравчук Н.М.

        Гнатюк Г.М.