08.07.2011
У Х В А Л А Справа № 2-2089ер
про залишення позовної заяви без руху
08.07.2011 р м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого райсуду м. Запоріжжя ФЕДЧЕНКО І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-ті особи : відділ по Жовтневому району служби( управління у справах дітей Запорізької міської ради,як орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради; - відділ по Комунарському району служби( управління у справах дітей Запорізької міської ради,як орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальником ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальником
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху , оскільки подана з порушенням ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме заявник вказує у якості 3-х осіб по справі відділ по Жовтневому району служби( управління у справах дітей Запорізької міської ради,як орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради; - відділ по Комунарському району служби( управління у справах дітей Запорізької міської ради,як орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальником ,
але 3-ті особи змінили свою назву на - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування, та Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування.
Отже позивачу необхідно виправити свою позовну заяву та зазначити у якості зацікавлених осіб Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Жовтневому району як орган опіки та піклування та Районну адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-ті особи : відділ по Жовтневому району служби( управління у справах дітей Запорізької міської ради,як орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради; - відділ по Комунарському району служби( управління у справах дітей Запорізької міської ради,як орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальником - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 усунути зазначені вище недоліки заяви протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. Роз’яснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
С У Д Д Я : І.М. Федченко
- Номер: 2-во/487/69/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2089/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Федченко І.M.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер: 2-во/487/68/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2089/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Федченко І.M.
- Результати справи: апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер: 2-во/487/70/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2089/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Федченко І.M.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер: 6/487/126/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2089/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Федченко І.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2016
- Дата етапу: 01.07.2016
- Номер: 6/487/127/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2089/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Федченко І.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2016
- Дата етапу: 01.07.2016
- Номер: 22-ц/784/1709/16
- Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Раковської Ольги Валеріївни, Гащенко Тетяни Євгенівни, Хлустікової Світлани Петрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2089/11
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Федченко І.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер: 22-ц/784/1710/16
- Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Раковської Ольги Валеріївни, Гащенко Тетяни Євгенівни, Хлустікової Світлани Петрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2089/11
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Федченко І.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер: 22-ц/784/1708/16
- Опис: за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Раковської Ольги Валеріївни, Гащенко Тетяни Євгенівни, Хлустікової Світлани Петрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2089/11
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Федченко І.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер: 22-ц/784/1708/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-2089/11
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Федченко І.M.
- Результати справи: повернення судового збору
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2016
- Дата етапу: 06.09.2016
- Номер: 2-п/487/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2089/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Федченко І.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 06.02.2017
- Номер: 22-ц/784/677/17
- Опис: за позовом Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”в особі ТВБВ №10014/079 філії –Миколаївського обласного управління ВАТ “Ощадбанк”до Раковської Ольги Валеріївни, Гащенко Тетяни Євгенівни, Хлустікової Світлани Петрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2089/11
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Федченко І.M.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2017
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер: 2-зз/295/47/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2089/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Федченко І.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2018
- Дата етапу: 05.12.2018
- Номер: 2-во/295/48/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2089/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Федченко І.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2019
- Дата етапу: 21.03.2019
- Номер: 2-во/295/188/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2089/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Федченко І.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2019
- Дата етапу: 22.10.2019
- Номер: 2/711/375/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2089/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Федченко І.M.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2011
- Дата етапу: 12.04.2012
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2089/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Федченко І.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2/436/4789/11
- Опис: захист прав споживачів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2089/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Федченко І.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 21.02.2013
- Номер: 2/408/6878/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ ДИТИНИ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2089/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Федченко І.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 27.01.2012