2-419/11  

Рішення

Іменем України

09 серпня 2011 року                  Теребовлянський районний суд                                                                                 

                                                     в складі:

                                                     головуючого судді Малярчука В.В.

                                                               при секретарі          Пасько Л.Р.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною  заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який було зареєстровано 22 лютого 2002 року у Мшанецькій сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №3.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем спільним сімейним життям не проживають протягом тривалого часу. Миритися з відповідачем не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

        В судовому засіданні позивачка  позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з‘явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено:

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано 22 лютого 2002 року у Мшанецькій сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №3.

Від спільного подружнього життя в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільним сімейним життям сторони не проживають протягом тривалого часу.

Між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1  відсутні  почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1   існує формально, зберегти який  неможливо та  недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задовольнити, розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 22 лютого 2002 року у Мшанецькій сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №3.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст. 105, 110, 112  Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 22 лютого 2002 року у Мшанецькій сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №3.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

        Судові витрати залишити за позивачкою.

        Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

      Головуючий: