Справа № 2018/2-4461/11

н/п  2/2018/779/2012

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"17" січня 2012 р.   Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев’ядомський Д.В., вивчивши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

13 січня 2012 р. позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

Вивчивши позов ОСОБА_1 вважаю, що його необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, згідно з яких позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів,  що додаються до  неї,  відповідно  до  кількості відповідачів і третіх осіб

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Однак в порушення зазначеної вимоги позивач не надав до позовної заяви оригінал свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.          Керуючись  ст.ст. 191, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

          Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                                                              Д.В. Нев’ядомський