Судове рішення #20599749

14.12.2011  

Справа № 2-а - 6188/11

                 У Х В А Л А

              14.12.2011  р.                                                                                         м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І. М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 сержант міліції Новак О.С. про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

  В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 сержант міліції Новак О.С. про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що  позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить суд скасувати протокол про адміністративне правопорушення, але зазначений протокол не може виступати предметом спору, оскільки він не є актом індивідуальної дії суб’єкта владних повноважень щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності, крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення, який не є остаточним документом, за яким позивач може притягатись до адміністративної відповідальності, а тільки фіксує факт скоєння адміністративного правопорушення, зазначено, що розгляд самої справи про притягнення позивача до адміністративної відповідальності відбудеться 20.12.2011 р. об 12 год. 00 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 6, де і буде вирішуватись питання чи є підстави для притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 108 КАС  України, якщо  позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявникові термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного  та керуючись 108 КАС  України, -

      У Х В А Л И В:          

Адміністративниу позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №2 сержант міліції Новак О.С. про скасування протоколу про адміністративне правопорушення -  залишити без руху, і надати позивачеві термін  для усунення недоліків п»ять дні з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу  про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та роз’яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде  повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

            Суддя :                                                                                І. М. Федченко



  • Номер: 877/6027/16
  • Опис: захист соціальних прав, що передбачені Законом України " Про соціальний захист дітей війни "
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-6188/11
  • Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Федченко І.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2016
  • Дата етапу: 21.09.2016
  • Номер: 2-а/201/8989/11
  • Опис: Про нарахування надбавки до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-6188/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Федченко І.M.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 15.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація