Справа №  2-2617/11

  Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13.12.2011  р.                              Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

в складі:

головуючого, судді -                     Демиденка Ю.Ю.           

                  при секретарі -                      Зоріній А.В.

       за участю позивачів -                       ОСОБА_1, ОСОБА_2

                      відповідача -                      ОСОБА_3

                   третьої особи -                      Сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних

                                                                   осіб Тернівського РВ КМУ УМВС України

                                                                   у Дніпропетровській області

          розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування житловим приміщенням; третя особа: Сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Тернівського РВ КМУ УМВС України                                                                   у Дніпропетровській області, -

 ВСТАНОВИВ:

22.07.2011 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду, яким просить ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 зняти з реєстрації та усунути перешкоди в користуванні власністю. В обґрунтування вказує, що у вказаній квартирі була зареєстрована і мешкала її мати –ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була знята з реєстрації у зв’язку зі смертю. При житті ОСОБА_4 з їх згоди у березні 2008р. зареєструвала у квартирі ОСОБА_3, який проживав разом з матір’ю до листопада 2010р., а потім пішов з квартири та по теперішній час місце знаходження відповідача невідоме.  Відповідач створює їм перешкоди в розпорядженні приватною власністю, крім того позивач сплачує нарахування за комунальні послуги.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали суду заяву в якій позов підтримують просять розглядати справу в свою відсутність.

 Відповідач ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи був повідомлений через житловий орган згідно ст..76 ч.3 ЦПК України, оскільки відповідач за місцем реєстрації не проживає.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню.     

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1, згідно Витягу про реєстрацію права власності а.с.7.

Згідно довідки а.с.9 у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_3, який з листопада 2010р. не мешкає у вказаній квартирі. Відповідно до ст.391 ЦК України, –власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином судом встановлено, що відповідач створює перешкоди в розпорядженні приватною власністю, що порушує право власника, вказане право підлягає захисту шляхом та зняття відповідача з реєстрації по вказаній квартирі.

На підставі ст.116 ч.3 ЖК України, ст.391 ЦК України, керуючись ст.ст.10,27,31,60, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -      

                                                      ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, усунути для ОСОБА_1, ОСОБА_2 перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1, зобов’язавши СГІРФО Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_3 по вказаній квартирі.

         Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення  рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський  районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

                                                         СУДДЯ: